BARILOCHE, MUY CERCA DEL PUENTE PUEYRREDON

Maximiliano Kosteki, Darío Santillán.
Todos sabemos quiénes son. Cayeron asesinados hace ocho años, en las cercanías del Puente Pueyrredón.
Diego Bonefoi, Matías Carrasco, Sergio Cárdenas. ¿Quiénes son?
Los mató la policía en Bariloche, hace sólo cinco días.
En el caso de Matías y Sergio, cuando marchaban en protesta por la muerte de Diego.
Igual que Kosteki y Santillán.
Los mató la policía de un gobierno radical-kirchnerista.
O sea, de los que decían que “nunca habrá un muerto por una represión”.
El gobierno de los “derechos humanos” es un represor implacable de toda lucha consecuente.
Es su medicina contra los que desafían la miseria salarial, las jubilaciones de indigencia o la contaminación ambiental.
Siguiendo ese libreto, los Kirchner criminalizaron a Gualeguaychú.
Este gobierno, que fue incapaz de castigar a los represores políticos del Puente Pueyrredón, uno de los cuales es su jefe de Gabinete, quiere adueñarse de la jornada de lucha del Puente.
Convertirla en un episodio de su “interna” contra Duhalde, pero incapaz, repetimos, de hacer justicia.
El próximo 26 vamos al Puente a levantar el mismo reclamo que atronó, días atrás, en los barrios de Bariloche.
¡Juicio y castigo a los culpables!
¡Cárcel a los genocidas!
Libertad de organización para luchar por el salario, por el trabajo, por los derechos que, todos los días, nos niega el régimen social que armó a los asesinos de Maxi y Darío.

ISFD Nº 29: los estudiantes quiebran la maniobra del PJ

En Asamblea general del cuerpo de delegados y con la presencia de los estudiantes independientes y de las agrupaciones "20 de Diciembre" y "Carlos Fuentealba" los estudiantes hemos quebrado la maniobra antipopular, regimentadora y autoritaria del PJ dentro del instituto; a través del debate, las denuncias y los posicionamientos políticos respecto del accionar de la agrupación que recibe los lineamientos de Othacehé, que ha sido impugnar una asamblea que masivamente votó el apoyo total a las luchas de los terciarios de La Matanza, tratando de evitar cualquier instancia de unificación de los terciarios y de solidaridad práctica. Cada intervención que denunciaba la maniobra era aplaudida con gran entusiasmo y de forma masiva por los estudiantes reunidos.
Es por eso que la asamblea cobra una importancia política fundamental en el proceso de la lucha que vienen dando los estudiantes por organizarse de manera independiente de los partidos políticos patronales, de la dirección y del gobierno.
Además, se denunció y repudió la golpiza y amenazas que recibió Ezequiel Benítez el pasado 14 de abril en su colegio de Pontevedra por parte de las patotas que controla Othacehé. Ante este repudio masivo, la agrupación peronista huyó despavorida y cuando intentó volver a quebrar la asamblea, los mismos estudiantes le torcimos la jugada. Este accionar demuestra la estrecha relación tripartita que se monta entre "Othacehé-Dirección-UJEM", pero lo más importante es que impulsa a los estudiantes (y no sólo del ISFD Nº 29, sino de todos los terciarios) a luchar por centros independientes de los que pretenden regimentarnos sea como sea. Ante el accionar de ataque hacia los estudiantes de parte de los regimentadores, es más urgente que nunca levantar un plan de lucha entre todos los estudiantes que pretendan defender los derechos estudiantiles y de los trabajadores formando un Frente de lucha Estudiantil.

Por la defensa de la educación pública.
Por un mayor presupuesto para la misma.
Por la finalización de las obras del instituto.
Por un Boleto Estudiantil único para toda la provincia.
Por la defensa de las libertades democráticas.
Por la independencia estudiantil y su unidad al resto de las luchas.

 

Agrupación 20 de Diciembre (UJS + Independientes)

Un recambio de camarilla

Cuando todavía celebraban el levantamiento del corte de Gualeguaychú, a los Kirchner les estalló en las manos una nueva crisis de gabinete. El renunciante Taiana había ‘sacado los pies del plato’ al reunirse con los periodistas de los diarios destituyentes para informar que el monitoreo “conjunto” prometido a la asamblea entrerriana no será sobre la planta de Botnia, sino sobre el río Uruguay, y que además participaría Brasil. La infidencia de Taiana no solamente hizo peligrar el levantamiento del corte, sino que dejó al desnudo una falta de ‘lealtad’ a la hora del embate final contra el ‘monopolio’ y, lo que es más, cuando comienza la guerra con vistas a las elecciones de 2011. Con el reemplazo en la persona de Timerman, el gobierno toma todavía más la forma de una asociación privada que busca acaparar todos los resortes del Estado.
De todos modos, Gualeguaychú fue sólo el detonante de una crisis de alcance mayor. El despido de Taiana es el resultado final de una larga lucha de la camarilla contra la Cancillería, que se manifestó con toda claridad cuando Moreno y De Vido tomaron a su cargo las relaciones económicas internacionales – en especial en lo que hace a las importaciones desde China. Por la mirilla de la crisis de gabinete, se deja ver otro episodio de la descomposición del kirchnerismo.
 
Quién entra
 
Un especialista en asuntos externos, el derechista Carlos Escudé, acaba de destacar que Timerman se identifica con “una decisión clave de nuestra política exterior” (La Nación, 20/6): el apoyo de los Kirchner a la campaña norteamericana contra Irán y a la del sionismo dirigida a encubrir a los reales responsables del atentado contra la Amia. No se debe olvidar nunca que el comisario Palacios, uno de los principales encubridores, fue premiado por el Estado de Israel. En la reciente cumbre internacional de seguridad nuclear, Cristina selló un acercamiento decisivo con Obama cuando apoyó el control norteamericano sobre todas las formas de desarrollo nuclear. Los K están seguros de que si quieren ganar en 2011, deben neutralizar la oposición de los yanquis, quienes rechazan la alianza coimera con la camarilla de Chávez.
La presencia de Timerman en la Cancillería aleja cualquier sospecha de un lazo político consecuente con Venezuela. De todos modos, el nuevo canciller no va a interferir en la diplomacia paralela que anuda a la “bolibuguesía” chavista con los patrones argentinos, kirchneristas o no, en las operaciones que tienen como comisionistas menores a los De Vido o Uberti. Por eso, el “enemigo de Irán” instruyó convenientemente al ex embajador Sadous para que “guarde reserva” de esos negocios en la interpelación que le espera en el Congreso.
 
Clarín 
 
El nuevo ministro es uno de los abanderados en la cruzada oficial contra el pulpo Clarín. Ha tomado con la pasión de un converso la causa por la identidad de los hijos de Noble, porque sería la expiación de su alianza con la dictadura en el momento fundamental de su asentamiento en el poder. Si el caso se extiende a una reestatización de Papel Prensa, apropiada bajo el peso de la tortura, una crisis política será inevitable; pero los K son cuidadosos en este punto y buscarán negociar una salida con capitalistas amigos. El mismo procedimiento, con Telecom, hasta ahora ha fracasado. Si de medios se trata, recordemos que la reciente visita de Clinton a la Argentina, en la que desplegó un verdadero discurso de campaña en favor de Cristina, fue piloteada por el empresario “K” Werthein, un K que se quiere apropiar de Telecom y entrar con fuerza en el negocio del “triple play” junto con otros pulpos ligados al gobierno. En los embates a Clarín, que suenan impactantes, los Kirchner actúan junto a los socios de Obama; o sea, a cuenta de intereses sociales y políticos tan reaccionarios como los que dicen combatir.

Marcelo Ramal

Los municipales de Coronel Suárez retomaron el paro

Por el 40%

Finalizada la conciliación obligatoria, no hubo oferta del intendente. El kirchnerista Moccero y Scioli se coaligaron para ganar tiempo y sacar la huelga de los festejos del Bicentenario.
Los trabajadores retomaron masivamente el paro. El intendente respondió amenazando con descontar los días y con abrir una “lista de retiros” para que “el que no quiera trabajar en el municipio se vaya”. El “nacional y popular” muestra el verdadero rostro del kirchnerismo: el de patrón de estancia. Se ufana de que en el municipio hay “desocupación cero”, pero no dice que el promedio apenas supera el misérrimo salario mínimo. Los 4.000 obreros de Vulcabrás ganan 1.600 pesos haciendo horas extras y los municipales tienen un básico de 1.310 pesos.
Los trabajadores contraatacaron. Ingresaron masivamente en el municipio y –como en el desenlace de la huelga anterior– le impusieron una reunión que no quería. Moccero echó lastre: ofreció 1.800.000 pesos para que los trabajadores lo distribuyan “como quieran”. Busca dividirlos al inducir que dejen afuera a los contratados. La suma alcanza para aumentar el básico apenas un 10%; por lo tanto, el paro sigue. Moccero dice que podría adicionar otro millón que le aportaría el gobierno nacional.
El intendente llora miseria porque –según él– el 70% del presupuesto lo gasta en salarios. Pero su gobierno –el de Cristina– festeja aumentos de recaudación originados en la misma inflación que liquida los salarios que paga el Estado. Está fuera del radar del kirchnerista afectar los intereses sojeros y oligárquicos de la zona con impuestos especiales.
La oposición patronal (UCR, PRO, PJ disidente) ha cerrado filas con la intendencia -a diferencia del año pasado, cuando coqueteó con la huelga. El presupuesto 2010 votado por todos no contempla aumentos para los trabajadores cuando la inflación va a llegar al 40%.
La Federación a la que pertenece el Sindicato de Trabajadores Municipales de Suárez (Fesimubo) realizó un plenario de secretario generales que votó una difusa “jornada de lucha” para la primera semana de agosto. Lejos de la presente agitación salarial que recorre el país y lejos de la huelga de Suárez. Pero la salida para todos los municipales no es aislar a los que luchan, sino apoyarlos a fondo para quebrar el congelamiento, política común a todas las intendencias. Como se probó con la alimentación en Córdoba: si quebramos a uno, podemos quebrarlos a todos. ¡Necesitamos un inmediato paro provincial y un plan de lucha!
Todo el apoyo a los municipales de Suárez. En este conflicto se enfrentan también la economía del capital y la de la clase obrera.

Guillermo Casas

PARITARIAS

 MOYANO ATRASA

El Sindicato de Camioneros firmó una de las peores paritarias del movimiento obrero: 13% de aumento en julio, 6% en noviembre y otro 6% en marzo del año que viene. El “estiramiento” de las cuotas es peor que el que firmaron la UOM, gráficos o plásticos, donde ahora se propaga el debate en favor de la reapertura de las paritarias. Incluso es peor que el de Luz y Fuerza, que ya ha reclamado formalmente la reapertura de paritarias. El aumento del convenio camionero anualizado es de apenas un 19,93% –también inferior a bancarios, que obtuvo 23,5% desde el 1º de enero.
El convenio es malo por donde se lo mire porque hasta ahora un chofer de primera categoría tiene un básico de 2.139 pesos. A eso se suman adicionales por día trabajado y kilómetros recorridos (que hay que hacerlos para cobrar), y viáticos y comida que se gastan integralmente en la ruta. Otras ramas tienen salarios inferiores, como recolectores, con un básico de 1.984; o clearing, de 2.084, y adicionales negreros por piezas distribuidas. El 1% por año de antigüedad de camioneros está lejos del 2% por año reclamado en los gremios avanzados del movimiento obrero, como reiteradamente lo ha planteado el subte.
Se trata de un fracaso anunciado, porque fue el único caso de la historia del movimiento obrero donde un sindicalista empieza planteando menos de lo que quiere –recordemos a “Pablito” diciendo que pedían el 20% para presentar luego una nota reclamando el 31%.
En cualquier caso, Moyano ha entregado su propio convenio para frenar el proceso de luchas que impuso el 35% en alimentación a partir de la gran huelga cordobesa y llegó hasta el 49% en el gremio de las curtiembres, el 37% entre los azucareros y otro tanto en aceiteros.
Que se trata de una política del moyanismo, lo refleja la firma del SAT de trabajadores de la televisión por un importe similar. Ambos gremios fimaron sin lucha, sin proceso de debate entre las bases, sin llevar a discusión las propuestas patronales y las contraorfertas de los trabajadores.
Es un balde de agua que pretende enfriar el gran paro de 48 horas que se resolvió en telefónicos por el 35%. La paritaria portuaria que reclama el 35% con paros y movilizaciones.
Tiende a detener el debate instalado en los gremios estatales, que serían la mayor tormenta para el gobierno kirchnerista, porque allí se ha centrado el ajuste del gasto público contra los salarios para afrontar el usurario canje de deuda externa.
Es un salvavidas para Yasky, apretado por el completo desfasaje de los salarios docentes, cuando debe enfrentar la elección de Ctera. Lo mismo para Fernández de la UTA o Pedraza de ferroviarios, que enfrentarán en agosto la reapertura de la discusión, cuando hasta aquí perciben un importe en negro del 20% del salario.
Como dijimos en Prensa Obrera, los camioneros tienen que reclamar y hacer asambleas en sus lugares de trabajo, en todos los depósitos de logística, porque Moyano los encuadró con la expectativa de un salario superior que hoy se cae y se caerá sistemáticamente hasta julio del año que viene. Está planteada más que nunca la construcción de una agrupación clasista en el gremio.
No hay que seguir a Moyano en la UTA, tampoco en petroleros, menos que menos en el neumático. Hay que animarse en todo el movimiento obrero, porque Moyano otrora marcaba los topes de toda la clase obrera y “robaba” algo más para su gremio. Hoy ha sido desnudado por las huelgas obreras. Moyano resta y atrasa.

Néstor Pitrola

Lanzamos la Campaña Financiera

Desde el 1ero de junio al 31 de julio

A partir del 1º de junio, el Partido Obrero lanza su Campaña Financiera, que se extenderá hasta fines de julio.

El objetivo de nuestra Campaña Financiera es obtener el pronunciamiento político de millares de activistas y simpatizantes del Partido Obrero a través de su aporte económico para el sostenimiento de las luchas y campañas que impulsa el PO. Está inscripta en la lucha por la construcción de agrupaciones clasistas en todos los gremios y de una nueva dirección en los sindicatos, en la lucha por la reapertura de las paritarias y por la defensa de las conquistas laborales en el marco del derrumbe capitalista internacional. Es una campaña para apuntalar el destino histórico de la transición que hoy vive el movimiento obrero en el cuadro de un nuevo fracaso del nacionalismo burgués y de un gobierno que apuesta todas las fichas de su supervivencia política a una nueva entregada “nacional y popular” al capital financiero y al pago de la deuda externa, y a la regimentación del movimiento obrero de la mano de la burocracia sindical de la CGT y la CTA. Es una campaña por reforzar la construcción de una nueva dirección obrera que convierta a los sindicatos en pilares de la revolución social.

Esta Campaña Financiera tiene también por objetivo sostener económicamente la gran lucha por la revalidación de los derechos políticos y electorales del Partido Obrero y contra la proscripción que el kirchnerismo impulsa a través de la llamada “reforma política”. La crisis política generalizada ha puesto en cuestión esta tentativa K de “ordenar” la vida de los partidos desde la cúpula del Estado, como lo refleja el desgranamiento de candidaturas del tronco pejotista. Pero a los partidos patronales no se les escapa, y menos que nadie al gobierno, que un aspecto clave de esa “reforma” es proscribir de la arena electoral a las expresiones políticas de la clase obrera independiente, como es el caso del Partido Obrero. El PO está superando los escollos que coloca el Estado capitalista mediante una enorme movilización militante, conquistando miles y miles de nuevos afiliados entre los trabajadores, los estudiantes y la ciudadanía democrática. El aporte económico al PO es un pronunciamiento concreto para el sostenimiento de esta gran batalla democrática.

Compañera, compañero: aporte a la Campaña Financiera del Partido Obrero. Construyamos un gran partido de combate de la clase obrera. 

DEFENDAMOS A GUALEGUAYCHU

Fuera la Gendarmería, de Kirchner, Cristina y Botnia

La Gendarmería está convocada al puente de Gualeguaychú. La prensa informa que procedería a desalojar el corte.
El gobierno afirma que no habrá represión. Pero es una media verdad y una completa mentira: se pretende abrir causas judiciales contra los compañeros.
Es el primer paso, mientras los palos están en la gatera.
Son los que supieron usar los Kirchner contra los docentes y petroleros de Santa Cruz, contra los obreros de Kraft o contra los trabajadores del Casino que enfrentaban a Cristóbal López, un capitalista emblemático del gobierno.
El juez que acató la orden presidencial de “judicializar” el Corte es el mismo que hace tres años tiene paralizada una causa penal contra los contaminadores de Botnia.
El gobierno que promueve el “in crescendo” represivo es el mismo que declaró, tiempo atrás, que Botnia era una “causa nacional”.
Pero ¿qué “causa nacional” pueden defender los que buscan “volver a los mercados” del capital financiero, los que continúan pagando una usura recontramillonaria a la banca extranjera?
Los que entregan nuestros recursos a los monopolios mineros, petroleros y... papeleros.
La represión a Gualeguaychú es una ofrenda a los banqueros y a los pulpos capitalistas.
Fue pactada en el ambiente bucólico de una estancia de la oligarquía rioplatense entre Mujica y Cristina.
Es para asegurar los beneficios de los depredadores capitalistas que Cristina pretende salarios de miseria, jubilados que cobran 800 mangos y manotear las reservas y los recursos de la Anses.
Por eso, y mientras se anunciaba la represión a Gualeguaychú, los estatales se movilizaban en el centro de la Capital contra el miserable aumento oficial (21%) y los desocupados del Polo Obrero luchaban en el Puente Pueyrredón. Esta sí es una causa nacional.

"Excelentes negocios"

 

 

 

Hasta la prensa “destituyente” dedicó sus titulares a la “mejora de las expectativas sobre el país” (La Nación, 6/6). Mientras tanto, Néstor Kirchner promete desde las tribunas seguir hasta 2015, sin que nadie lo contradiga demasiado. ¿Cuáles son las bases sociales de este “repunte” oficial?
Inflación y despojo
La euforia kirchnerista se reforzó con la noticia de un superávit de las cuentas fiscales en mayo, después de varios meses en “rojo”. ¿Cómo se revirtió el resultado? Más de la mitad del aumento en la recaudación proviene de la inflación, que habría superado el 30% durante el último año. Como los aumentos salariales a los estatales y los gastos sociales sólo alcanzaron la mitad de ese porcentaje, el Tesoro se embolsó la diferencia. Pero la confiscación del salario, ligada a la carestía, abarca a todos los trabajadores. Los impuestos al consumo crecen con la inflación, que ha doblegado también a los salarios privados. Esta apropiación de recursos fiscales a costa del salario alcanzaría, en 2010, los 8.000 millones de dólares, o sea el 13% de la masa salarial anual de la Argentina. De todos modos, la estimación no toma en cuenta la apropiación de recursos de la Anses, a la que el Estado nacional ya “empapeló” con 30.000 millones de dólares en bonos. Para sostener esa hipoteca, así como la financiación (barata) a los capitalistas, la Anses mantiene al 75% de los jubilados con un haber mínimo que no cubre la mitad de la canasta de pobreza.
En la tribuna, la presidenta suele castigar a los gobiernos europeos por las “políticas de ajuste”, pero se vale de la inflación para someter a la clase obrera argentina a una confiscación similar en beneficio de la “burguesía nacional” y de los banqueros.
Desde el norte
Con estos números, se entienden los elogios al gobierno por parte del ex presidente Bill Clinton, un vocero oficioso de Obama. Invitado por los empresarios “K”, Clinton calificó de “injustas” las visiones de las calificadoras de riesgo sobre Argentina –atendiendo seguramente a los esfuerzos oficiales por pagar la deuda. Frente a los reclamos de la UIA por la escalada obrera por el salario, que partió de las huelgas y piquetes de las plantas cordobesas, los Kirchner acaban de hacerle un aporte fundamental a los empresarios. Junto a la burocracia de UPCN, le impusieron a los estatales un 21% de aumento, muy por debajo de la actual agenda de reclamos obreros. En la misma línea se movió el kirchnerista Moyano respecto de los camioneros. De inmediato, la Unión Industrial saludó la “moderación” oficial para con los estatales y frenó, por ahora, los fragotes contra los K. Según informa la prensa, una reunión patronal convocada para debatir pronunciamientos críticos contra el gobierno terminó en un fracaso. “Nadie está con ánimo de pelearse con el gobierno (...)”, en vista de que “algunas empresas están haciendo excelentes negocios” y con “la certeza de que la oposición no está en condiciones de enfrentarse a los Kirchner” (Ambito, 8/6). Aludían, entre otros negocios, a la prolongación de los contratos petroleros en el sur y al desarrollo del biodiesel en el NOA, donde los subsidios estatales le asegurarán una colocación rentable a la producción de caña de Ledesma y Seabord. Si a ello se suman los créditos baratos a costa de la Anses o el Banco Central, a la clase capitalista no le restan motivos para encontrar “señales favorables”.
Precariedad
Pero la alegría oficial por el aumento de la recaudación tenía otros destinatarios. Los Kirchner esperan mejorar el resultado del canje de la deuda en default, que apenas superó el 50% de adhesión de los usureros a pesar de haberles garantizado beneficios del 100%. En medio de la hecatombe europea y de la caída de los títulos argentinos, también quedó comprometida la posibilidad de acceder a nuevos préstamos después del canje. Así, el gobierno se ha cargado nuevos vencimientos de deuda –los del canje– sin contar con recursos adicionales para bancarlos. Si los Kirchner quieren “volver a los mercados”, incluso para refinanciar los próximos vencimientos de deuda, sólo podrían hacerlo a tasas usurarias.
El crédito de los capitalistas hacia el gobierno –forjado a costa de una inmensa transferencia de riqueza social contra los trabajadores– es, en estas condiciones, provisorio. Lo demuestra la persistente fuga de capitales, que los Kirchner quieren frenar con reglamentaciones a la compra de dólares. La inflación local, que engordó la caja del Estado y la de los capitalistas, comienza a entrar en abierto choque con las tendencias devaluatorias del euro y el real, que exponen a la burguesía argentina a la competencia internacional. El reclamo de una devaluación –que comienza a ganar terreno– plantea, otra vez, un resarcimiento de los capitalistas a costa de una desvalorización del salario. Para eso, las patronales esperan comprometer a Kirchner y Moyano para “evitar que se reabran las paritarias” (Cronista, 7/6). Como se ve, el futuro del matrimonio oficial está condicionado a su capacidad de timonear la crisis a cuenta de los capitalistas. Pero en vistas del agravamiento de la crisis, éstos le exigen a los Kirchner nuevas y mayores definiciones políticas. En las vísperas del canje, el gobierno le dio la luz verde a la Justicia contra la asamblea de Gualeguaychú.
La inoperancia opositora deviene, en última instancia, de que carece de una orientación social diferente a quienes gobiernan. Pero esa orientación empuja, inevitablemente, a luchas cada vez más agudas y a crisis políticas.
La clase obrera ingresa en esta etapa reforzada por la fuerte reacción desarrollada contra el despojo al salario, que se expresa en los más importantes gremios industriales. Como ocurre en todo el mundo, también en Argentina las próximas páginas de la crisis mundial tendrán a los trabajadores como protagonistas.

Marcelo Ramal

Por el 37% en el Neumático

 

Asamblea general: organicemos una gran marcha el 16 de junio

El jueves 4 se movilizaron frente al Ministerio de Trabajo delegados y activistas de la fábrica Fate (Sindicato del Neumático -Sutna- de San Fernando). Ya la asamblea de fábrica había votado, hace más de un mes, el reclamo de un aumento del 35%. A tono con lo que después consiguieron los trabajadores de Arcor y del gremio de la Alimentación con su lucha. Pero Waseijko, directivo del Sutna Central y de la CTA, había hecho oídos sordos a esta votación.
Ese día, la burocracia del Sutna, dio a conocer su reclamo salarial... 37%. Se ve que Waseijko, como Lezcano de Luz y Fuerza, de la CGT, está aprendiendo a nadar ante el creciente reclamo salarial nacional. También habría presentado un anteproyecto de convenio (que hace un lustro no se discute y que se arrastra su vencimiento hace más de un año) que las bases en general no conocen.
Lógicamente, las patronales que se están forrando en dólares como nunca, rechazaron este pedido. “No podemos” dicen, mientras con los bajos salarios que pagan están programando la puesta de una nueva planta en Brasil (Fate) y nuevas máquinas aquí en las otras plantas (Firestone y Pirelli). La producción automotriz está más alta que nunca y la demanda de neumáticos ha aumentado. Los obreros sienten que “ahora es cuándo”.
El próximo 16 de junio hay nueva audiencia en el Ministerio. Es la oportunidad para un paro y movilización masiva de todo el gremio. Asambleas en cada fábrica y una asamblea general de todo el Sutna para avalar el reclamo del 37% real de aumento al básico en una sola cuota y un programa de actualización mensual del salario en base a un índice de inflación elaborado por las organizaciones obreras. Fin de la flexibilidad laboral: efectivizar los trabajadores de agencia, clausulas de insalubridad, eliminar las tercerizaciones truchas, no a los turnos americanos: defensa de la jornada de descanso dominical, etc. Paritarios electos y con mandato de las asambleas.

R. S

¡Ya salió!

 

 

Cuerpo de delegados de Ecotrans

Boletín nº 2

Pedilo a los delegados de tu línea o mandanos un mail a po.prensa@yahoo.com.ar que te lo haremos llegar. 

Si yo fuera camionero… pediría asamblea

Se acabó el latiguillo kirchnerista “si yo fuera camionero quisiera tener a Moyano en mi gremio”. El planteo del 20% para la paritaria del sector, por el papel de Moyano, es un golpe a todo el movimiento obrero. Por ejemplo, los moyanistas de Foetra Buenos Aires, tanto los de CGT como los de CTA –que ahora son más papistas que el Papa– salen al paro general por el 35%, bajo presión de sus bases, y de inmediato se encuentran con este baldazo de agua fría. Lo mismo ocurre con los estatales traicionados por Andrés Rodríguez de UPCN, que les enchufó dos cuotas del 10%. Ni hablar de la UTA, ferroviarios y subtes que tienen reapertura de discusiones en agosto. En un momento crucial, refuerza a la patronal mercantil y a su burocracia contra el activismo del gremio. Moyano fue felicitado por Méndez de la UIA por tranquilizar las aguas, de eso y sólo de eso hablaron en las reuniones para “políticas a largo plazo”.

Las últimas noticias indican que la nota presentada a las patronales camioneras pide dos cuotas que suman el 31%, pero ya no sirve, cuando publicitó el 20%.

Moyano salió a detener la completa instalación en las filas obreras del reclamo del 35%, pero más todavía el proceso de reapertura de paritarias que involucra a Ctera, Luz y Fuerza, bancarios, UOM, gráficos, docentes universitarios. Salió a golpear el movimiento de lucha que recorre ATE por abajo, a golpear los piquetes que paralizaron 14 plantas petroleras en Mendoza en estos días. Indirectamente a aislar la presión obrera en Arcor por la reincorporación de seis represaliados por la gran huelga.

Pero no es menor el golpe al salario en su propio gremio. No olvidemos que camioneros tiene 11 ramas. Por ejemplo, clearing y recolectores tienen un básico de 2.084 pesos, en el caso de los repartidores de cartas perciben un 10% más y comida y viáticos que se gastan junto a las suelas y, lo peor, un adicional por carta repartida en lo que es literalmente la reintroducción del trabajo a destajo. En estas ramas, el reclamo del 20% cayó muy mal, agravado porque dirigentes de varias de estas once ramas no están ya en el país puesto que viajaron a Sudáfrica. En camioneros el nivel de patoterismo y de componenda con las patronales supera los niveles promedio del sindicalismo argentino.

No a los topes de Moyano ni adentro ni afuera del gremio camionero. Todos por el 35%, reapertura de las paritarias que cerraron por menos, asambleas obreras para discutir el tema, hay que hacer emerger la efervescencia en las bases de este presente del movimiento obrero.

Néstor Pitrola

PO en los medios

José María Escobar y Cristian Franco en Anticuento, el pasado jueves 3 de junio, por la FM GBA de Morón.
Compartieron una charla distendida sobre la crisis económica internacional con su conductor Jaime.

Parte 1



Parte 2 

SALARIOS - Sube la marea

Desde hace varios días, los capitostes de la Unión Industrial y la CGT se debaten en urgentes reuniones.
¿Qué discuten?
Cómo ponerle un freno al reclamo salarial que sube desde las bases.
El que impuso, desde los piquetes de las fábricas cordobesas, un aumento del 35% para los obreros de la alimentación.
“No se preocupen, no pretendemos tanto para Camioneros”, le dijo Moyano a la Unión Industrial.
No sólo es un anuncio: es también una confesión. La burocracia nunca quiso arrancar un aumento que compensara, siquiera, el avance galopante de la inflación.
“No podemos reclamar más”, se justifican la CGT y la CTA.
Pero los patrones han obtenido todos sus “reclamos”. Desde la liberación de sus precios a la plata del Banco Central y la Anses para financiar sus negociados.
Mientras tanto, a los jubilados les imponen una jubilación mínima que no llega a la mitad de la “canasta de pobreza”.
Pero los patrones y el gobierno sí tienen motivos para preocuparse.
En la lucha de la alimentación, en los estatales del interior, en la juventud de los call centers y supermercados, en Luz y Fuerza, en los telefónicos, la marea sube.
La bronca también resuena entre los jubilados docentes – un sentimiento que recorre a todos los jubilados.
Ni Moyano ni Yasky pueden decidir por nosotros.
En todas las fábricas, talleres y reparticiones, deliberemos para imponer el 35% de aumento mínimo, la reapertura de paritarias de los que firmaron por menos y la indexación salarial acorde a la inflación; la jubilación mínima de 1.600 pesos y la vigencia real del 82% móvil.

Paritarias: se abre paso un ascenso combativo

Ante el vendaval de reclamos por el 35% de aumento o más, luego de la gran huelga de la Alimentación cordobesa, la dirección de la CGT se ha sacado la careta. Berrozpe, de bancarios, ha dicho que no hay motivo para reabrir sus paritarias, absolutamente desfasadas con el 23,5% para todo el año. Por su lado, Caló, de la UOM, dice que “no hay condiciones” para reabrir en metalúrgicos, cuando su gremio ha quedado con un básico para el operario general espantoso, por debajo de los dos mil quinientos pesos. Moyano pasó de atacar a los “formadores de precios” a reunirse con la UIA para “atacar la inflación en conjunto”, es decir: a formar un frente con los formadores de precios contra los reclamos obreros. Para el duhaldista Barrionuevo “se les viene la noche a los que firmaron por menos”, buscando esmerilar al kirchnerismo y reacomodarse frente al giro de la situación.
Lezcano, de Luz y Fuerza, pidió, sin embargo, la reapertura de paritarias, luego de que firmara por un 22%. Expresa el fracaso del gobierno en imponer esos topes a principios de año; es más: el gremio fue a un paro porque el aumento no se liquidó ni en abril ni en mayo. Una reapertura de las paritarias afectaría los subsidios del Estado a las privadas de servicios: luz, gas, ferrocarriles, subtes.
Luego vienen los estatales, donde sobresalen los docentes, con aumentos que no llegan a la mitad de la inflación prevista. En varios distritos de la UTE de la Capital, empezó a votarse el pedido de reapertura de discusiones. La lista opositora de Amsafe (que disputa el gremio en toda la provincia) se ha comprometido a plantear la reapertura de paritarias en 48 horas en caso de ganar las elecciones; otro tanto ocurre en Mendoza.
En resumen, se han firmado 30 paritarias de más de mil cuatrocientas y aún ellas deberán ser reabiertas. Hay paritarias que firmaron bajo presión obrera y en crisis, como la de Comercio, cuyas patronales no querían firmar sobre todos los rubros. Comercio puso en la palestra otra faceta de la cuestión de las paritarias: la precarización del salario (importes en negro) y las condiciones laborales, puesto que los trabajadores plantean limitar la jornada reducida y pagar el 100% los domingos.
Por el 35% en todos los gremios. Por la reapertura de las paritarias. Asambleas y plenarios de delegados con mandato.

Néstor Pitrola

La economía del capital y la economía de la clase obrera

La historia oficial dice que hay una sola economía política.
No es cierto: hay dos economías políticas, una economía política del capital y otra economía política de la clase obrera.
La economía política del capital está regida por la ley del beneficio; la del proletariado por la necesidad de desarrollo social y humano de los productores directos de la riqueza social.
En la disputa por salarios chocan esas dos economías políticas.
El alegato de que los aumentos de salarios serían responsables por la inflación es interesado, porque la inflación es el resultado de la intervención de numerosos factores: el gasto fiscal, el crédito bancario, la especulación financiera, la entrada de capitales, la política de desvalorización de deudas, el uso de reservas para pagar la deuda externa.
Los economistas del capitalismo conocen esto muy bien: culpabilizan al salario porque son 'teóricos' de la patronal –de la economía política del capital.
El capitalismo conoce el remedio para atender una mayor demanda de consumo originada en salarios más altos: aumentar la inversión para la producción de bienes de consumo.
No solamente conoce el remedio: lo aplica, pero aumenta la producción, por ejemplo, de alimentos para la exportación, porque los precios internacionales son más altos.
Quiere igualar los precios internos con los internacionales.
Estamos ante el enfrentamiento de dos economías políticas antagónicas y de una lucha de clases como consecuencia de ese antagonismo.
O el lucro de unos pocos, o el salario de los muchos.
La victoria del lucro, o sea de la economía política del capital, conduce a la crisis, como lo testimonia la presente bancarrota capitalista, que están pagando los trabajadores.
La bancarrota argentina de 2001 no fue provocada por los salarios, sino por la aplicación sin trabas de la economía política del capital.
La lucha por el salario es solamente una parte de la economía política del proletariado. En ella hay que incluir la abolición del despotismo fabril; la defensa del medio ambiente, de la educación y de la formación integral del hombre –todos objetos de destrucción por parte de la economía política del capital.
La lucha obrera debe ser una lucha de conjunto, con el objetivo de abolir la economía política del capital y establecer la economía política del trabajo emancipado.
Esa lucha de conjunto es el objetivo de un partido de trabajadores.

J.A.

Otro crimen de lesa humanidad del Estado de Israel

La crónica de los medios, unos con menos distorsiones que la mayoría de ellos, ya han dado cuenta de las características del operativo que desarrollaron los comandos de las fuerzas armadas de Israel, que concluyó en el asesinato de un número aún no determinado de activistas humanitarios que transportaban provisiones para el asediado pueblo de Gaza. En el convoy de naves viajaban distintas personalidades de Europa, Estados Unidos y Asia –incluida una sobreviviente de la Shoa (término que alude a la tentativa de exterminación de los judíos de Europa por parte del nazismo). La presencia de esta mujer es una fuerte expresión del distanciamiento de miles de judíos del mundo entero con un Estado que pretende justificar su existencia en la necesidad de una protección estatal contra el antisemitismo.
 
Fracaso
 
La calificación de crimen para lo ocurrido es rigurosamente adecuada. Aunque la intención de los comandos no haya sido la de asesinar a los activistas humanitarios, no hay duda de que se trataba del “plan B”. Así lo dijo en forma descarada Tzipi Livni, ex canciller, ex Mossad y ex candidata a Primera Ministra, que se encuentra ahora en la oposición al gobierno que ordenó el operativo: “(...) en el Medio Oriente la elección es entre opciones malas. La otra (opción) era aceptar que Gaza sea controlada por Hamas y la de no ser capaces de parar la nave” (Corriere della Sera, 1/6). La entrevista lleva el título encomillado siguiente: “Daño político, pero se ha elegido el mal menor”. Es claro que por ‘menor’ entiende a los asesinatos, pues una operación ‘limpia’ no hubiera sido cuestionada por ningún gobierno. Esta mujer, sin embargo, representa, en la política israelí, a la tendencia que apoya las “conversaciones de paz” con la Autoridad Palestina y hasta el congelamiento de los asentamientos en Cisjordania – claro que después de haber desatado la agresión al Líbano y apoyar la masacre contra Gaza. Se la considera la partidaria de ‘la línea Obama’.
Es obvio que los comandos israelíes fracasaron en desviar el convoy de su dirección en forma indolora. Pocos han notado que se trata de un fracaso más de quienes tienen la reputación de ser los más eficaces del planeta: no pudieron derrotar a Hizbollah en la guerra del Libano; no pudieron obtener la rendición de Gaza, el año pasado, luego de un bombardeo tan criminal como implacable; no lograron ahora reducir a una tripulación desarmada sin provocar una masacre.
Tres fracasos al hilo desnudan que el régimen político de Israel está socavado por una crisis descomunal. El gobierno sionista sigue convencido de que puede superar mediante las armas sus insuperables limitaciones, no ya políticas, sino históricas. Cuando el imperialismo enfrenta como problema sobresaliente la acción dislocadora de su propia bancarrota mundial y la tendencia a la rebelión de la clase obrera de cada uno de sus países, el ‘establishment’ sionista y los colonos fascistizantes, dirigidos por una mafia de delincuentes rusos (a la cual pertenece su ministro de Relaciones Exteriores) y evangélicos norteamericanos (históricamente antisemitas) actúan convencidos de que están protegidos por el escudo de las armas y un arsenal atómico. Los Netanhayu y compañía no quieren tomar nota de que los yanquis siguen empantanados en Irak, están perdiendo en Afganistán, enfrentan una crisis francamente decisiva con Pakistan –o incluso que el Presidente de Alemania se ha visto obligado a renunciar por haber justificado los crímenes de las tropas alemanas en Afganistán.
 
Lógica
 
El acto de piratería cometido en el Mediterráneo (porque lo ocurrido responde en buena parte a una estrategia deliberada) tiene, sin embargo, una lógica. La caravana humanitaria se había puesto en marcha sin enfrentar contratiempos de parte de los gobiernos de Estados Unidos, Europa y, en la región, de Turquía. Netanhayu enfrentaba una acción ‘destituyente’. Permitir que la caravana perforara el bloqueo de Gaza equivalía a una sentencia política de muerte. En lugar de esto, el gobierno israelí ha llevado la crisis a los Estados Unidos, donde el incidente deberá polarizar aún más las divergencias dentro del ‘establishment’ capitalista acerca del manejo de la crisis capitalista mundial y las guerras en Asia. El crimen del Mediterráneo ha pulverizado la posibilidad de las “negociaciones por proximidad” entre Israel y la Autoridad Palestina. De este modo, la banda de Netanhayu torpedea con cargas de profundidad la sobrevivencia de un gobierno palestino cuyas fuerzas de seguridad, sin embargo, están organizadas y dirigidas por la CIA y cuyo gabinete sigue las orientaciones de Washington. Con este apoyo, la Autoridad Palestina se había comprometido a proclamar el Estado Palestino, en forma unilateral, en 2011, y reclamar un descontado reconocimiento internacional. Todo esto ha volado por los aires; el ‘establishment’ norteamericano deberá resolver su propio impasse antes de rearmar su posición en Medio Oriente. Para las elecciones de noviembre próximo en Estados Unidos, se ha formado ya una fracción fascistizante en el partido Republicano, que ha tenido avances en las primarias y que ha logrado votar una ley racista en Arizona –aunque lo más probable sea que, a corto plazo, estos avances disloquen aun más a los republicanos antes que reestructurar a este partido alrededor de una política nueva. Obama, sin embargo, aún domina el centro del escenario porque la crisis económica no ha desatado aún el inevitable estallido social. Sin embargo, una muestra incuestionable de la pérdida de comando de Obama es su desautorización del acuerdo logrado por Turquía y Brasil con Irán sobre el enriquecimiento de uranio, a pesar de que sus términos son una copia fiel de las instrucciones que le envió por escrito a Lula. Obama tuvo que recular por la presión del llamado ‘lobby sionista’.
El ‘daño colateral’ mayor que ha provocado este crimen de lesa humanidad tiene que ver con la ruptura que se ha producido entre Israel y Turquía – un país clave en la estructura de la Otan y un aliado político y militar de Israel. El gobierno turco fue el único que condenó como “terrorismo de Estado” la acción israelí –el resto, incluidos los K, se limitaron a “lamentar”  lo ocurrido y reclamar “una investigación”. La mayor parte de los asesinados son ciudadanos turcos. Aunque desde hace tiempo se viene desarrollando un distanciamiento entre los dos gobiernos, provocado por la cuestión palestina, en las vísperas del acto criminal estaban previstas operaciones conjuntas de entrenamiento militar, las que tuvieron que ser suspendidas. El gobierno islámico de Turquía le está ganando la partida en las fuerzas armadas al ala kemalista que tiene vínculos estrechos con Israel. Orientado hacia los negocios en Medio Oriente y el Asia turcómana (en especial, la ex soviética), el gobierno turco ha ido realineando su política, pero sin nunca romper con Israel. Se trata de un realineamiento obligado, que cuenta con el apoyo de Estados Unidos, ante el fracaso de su ingreso a la Unión Europea. Pero al gobierno de Obama, todo esto le ha creado un problema fenomenal por la vecindad geográfica y política de Turquía con Irak. Queda flotando el interrogante de si Netanhayu y sus secuaces, junto a un sector del ‘establisment’ norteamericano, no están apostando a un golpe militar en Turquía –que, creemos, sería una acción de desesperación y traería como consecuencia un desastre para el imperialismo y la creación de una situación revolucionaria.
 
Homenaje
 
Queremos rendir nuestro homenaje a todos los voluntarios del convoy humanitario a Gaza y a sus mártires, y asociarnos a su decisión de armar otra caravana similar. Solamente una minoría terriblemente pequeña de personalidades y activistas de la izquierda sionista ha condenado el crimen y se ha solidarizado, desde el comienzo, con la caravana. La próxima vez deberán estar arriba de los buques.
• Levantamiento incondicional del bloqueo de Gaza.
• Retiro de las fuerzas de ocupación de Cisjordania.
• Libertad a los miles de presos palestinos en las cárceles sionistas.
• Que el Congreso rechace el acuerdo de libre comercio Israel-Mercosur.
• Derecho al retorno de todos los palestinos expulsados de sus tierras.

Jorge Altamira