jueves, 23 de agosto de 2012

Scioli aprecia los métodos de Otacehé

Alfil de Otacehé en la seguridad del fútbol

Hasta hace poco Luis Morales era responsable del Consejo de Seguridad Distrital en Merlo. Ahora asume el nuevo organismo de seguridad en el fútbol -en reemplazo del Comité Provincial de Seguridad Deportiva (Coprosede)-: la Agencia de Prevención de Violencia en el Deporte (Aprevide), que dependerá de la Secretaría de Deportes. Este organismo estará compuesto por un representante de la AFA, uno de cada cámara legislativa, uno de la Policía y Morales.
Scioli intenta frenar la violencia en el fútbol, que en este medio año ¡ya se llevó ocho vidas!; demuestra la ineficacia del invento Coprosede y trata de sanar las heridas políticas que le provoca la “inseguridad” en el fútbol.
La interna sciolismo-kirchnerismo se está empezando a disputar a los barones del conurbano. Othacehé tiene una tramposa habilidad para nunca quedar en offside: suele no posicionarse ni de un lado, ni del otro. En las unidades básicas donde decía: “Cristina-Scioli-Othacehé” agregaron, con otra letra,: “Mariotto”. Scioli, con la designación de Morales, no hace más que elegir diferentes carnadas para su anzuelo, alguna picará.
Morales tiene en su curriculum ser abogado, hijo de un ex concejal, director del programa de capacitación y formación de la Policía provincial y último jefe del Consejo de Seguridad Distrital (cargo que ocupó Osvaldo Seisdedos en 2008, policía exonerado por Solá y por Arslanián, denunciado por apremios ilegales por su colaboración en la dictadura militar). Para solucionar la “seguridad” en el fútbol, Morales tendrá que perseguir a los barrabravas, que generan la violencia y los negociados, que tienen un carácter mercenario, que se organizan como patotas para fines políticos o sindicales, como en el caso de Mariano Ferreyra. El grave problema es que Morales convive con -y avala desde hace años- esos métodos othacehistas en Merlo.

Cristian Franco

La deuda de Scioli: una apuesta al Rodrigazo

Para fingida sorpresa del gobierno de Scioli, la suscripción de bonos lanzada para recaudar 50 millones de dólares cuadruplicó su objetivo inicial: obtuvo 200 millones. La operación, contemporánea a la caída de la Ministra de Educación y a la subida de la superajustadora Nora De Lucía, fue interpretada como un oxígeno a la cascoteada administración del pretendiente presidencial para 2015.
Pero el “alivio” a los padecimientos de los bonaerenses, quienes no saben si cobrarán el aguinaldo en diciembre, tiene un costo que parece transformar al remedio en algo peor que la enfermedad. Los bonos fueron suscriptos en dólares a un año y con una tasa de interés del 9%. O sea que, al cabo de un año, la provincia pagará esa tasa sobre el importe que resulte del cambio oficial a esa fecha. Ahora bien, el dólar a futuro a un año de plazo cotizó, el día de la suscripción de los bonos, a $5,63. Si a ese valor se le aplica la tasa del 9%, los que pusieron el dinero ahora para la compra de este bono obtendrían un dólar equivalente de $6,25.
Medidos en pesos, los más de 900 millones pagarán una tasa del 32,5%, si el dólar evoluciona al ritmo que hoy prevé el mercado de futuros. Eso explica la avalancha de suscriptores. En medio de las restricciones a la compra de dólares, el Bono Scioli abrió un jugoso filón especulativo.
Ninguna provincia puede pagar semejante tasa, menos aún para gastos corrientes -como son los que necesita la administración de Scioli. Tengamos en cuenta que la recaudación de la provincia aumentó un 20% en junio y un 25% en julio respecto del año anterior, después del impuestazo de mayo -en ambos casos por debajo de la inflación y muy por debajo de la tasa potencial del nuevo crédito.
La única vía para licuar semejante deuda es un salto inflacionario de características drásticas, que aumente la recaudación y permita afrontar los intereses y el capital del endeudamiento. Claro está que esto sucederá junto a una evolución muy inferior de los salarios de los estatales de la provincia.
De la crisis del aguinaldo, Scioli salió con un crédito de la Anses y otra suscripción de deuda con respaldo de coparticipación federal. Antes de ello, emitió bonos forzozos a distintos acreedores -entre ellos, 400 millones de pesos a los proveedores de comedores escolares. Toda esta deuda se suma a los 14 mil millones de dólares que la provincia debía al momento de la aprobación del actual presupuesto, que hoy tiene un agujero creciente por la caída de la recaudación en términos reales.
El ajuste contra los docentes, el segundo impuestazo del año en ingresos brutos previsto para fin de año, la paralización de obras de salud, el corte de subsidios a la educación privada (el cual deriva en aumentos de cuotas), los bonos a proveedores de comedores escolares son algunas de las consecuencias de la “salida” que ensaya Scioli mediante el endeudamiento.
El enfrentamiento Cristina-Scioli tiene como telón de fondo esta crisis fiscal formidable, que no resolverá ni la más completa subordinación del gobernador al ajuste K. Se acrecienta una disyuntiva de fondo, la cual supera por completo los términos de la falsa polarización Mariotto-Scioli: si la crisis la pagan los capitalistas o los trabajadores. Desde esa perspectiva, planteamos la lucha de los trabajadores y su fusión con la izquierda revolucionaria como alternativa política de los explotados.

Las policías municipales, instrumentos de la disputa Cristina-Scioli

La lucha por el control de la policía es una de las cuestiones que atraviesan la crisis abierta entre el gobierno nacional y Scioli. Montada, como pretexto, en los recurrentes actos delictivos por parte de bandas comandadas por la Bonaerense, Cristina ha salido a fogonear las policías municipales bajo la jefatura de los intendentes.
No le faltan espadachines. Uno de los más destacados es el miembro “garantista” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Raúl Zaffaroni, quien defendió este punto de vista en un acto de homenaje a Miguel Bru en la facultad de periodismo de La Plata. Los intendentes -dijo- “deben tener el mismo poder sobre la policía que un gobernador”, porque “el inconveniente grave que tiene la provincia es que tiene sesenta mil efectivos y eso es muy dificilmente controlable”. Al mismo tiempo, el diario Varela al día destacó que los “intendentes presionan a Scioli por recortes de poder a la policía”. Según el mismo diario, coinciden en ese planteo el sabatellismo, a través de Marcelo Sain (ex secretario de Planificación del ministerio de Seguridad de la provincia), y los intendentes pesados del Gran Buenos Aires.
Si así sucediera, los jefes policiales serían nombrados por los intendentes y recibirían sus órdenes. El sciolismo se opone, por el poder de fuego que esto supone a favor de los intendentes en la puja entre el gobierno nacional y el provincial. A su turno Otacehé, el intendente de Merlo (conocido por la represión a las luchas estudiantiles y obreras, así como por la persecución a sus opositores), realizó un acto en su municipio, acompañado por otros intendentes, para reclamar la reforma de la constitución provincial con el objeto de que los municipios obtengan más autonomía y, en consecuencia, recursos para afrontar “todos los problemas”. Estamos asistiendo a una puja de orden financiero en medio de una crisis fiscal mayúscula, que es causa y consecuencia de una crisis política de proporciones en la provincia de Buenos Aires. En esa crisis, el gobierno nacional está actuando a través de una parte importante de los intendentes, los que a su vez promueven la reelección de Cristina.
Como en la Metropolitana de Macri con la banda del ‘Fino’ Palacios, el personal de las nuevas policías municipales será conchabado entre policías bonaerenses desplazados y no desplazados que cambian de camiseta, pero que constituyen el núcleo del problema de la inseguridad.
El “progresismo sabatellista” muestra a cada paso su hilacha reaccionaria. Del voto a la ley antiterrorista ha pasado a apoyar a los zares del conurbano y su proyecto de policías municipales que dotará a las patotas de los municipios de herramientas para combatir la lucha de los trabajadores y a la vanguardia obrera creciente. Ya hay secciones enteras de la Bonaerense que actúan de este modo, como hemos visto reiteradamente en Merlo o en San Miguel.
La solución a la inseguridad no pasa por la municipalización de este brazo protector del delito, sino por el desmantelamiento de todo el aparato represivo, amparado por las mafias del PJ -las que justamente tienen su base en los municipios.
Roberto Gellert

Avanza la lucha estudiantil en Hurlingham

Acorde con el ajuste que se está descargando sobre la educación publica, en las escuelas de Hurlingham se ha generado una verdadera situación de emergencia. En nuestras escuelas sobran ratas y faltan insumos, estufas y agua, entre otras condiciones elementales.
En el distrito venimos organizando nuevos centros de estudiantes en varios colegios, donde todos hemos coincidido en rechazar a los “coordinadores” de La Cámpora que mandaron los inspectores a imponerse a nuestras reuniones.
Los reclamos por las condiciones de los colegios no han tenido respuestas. Mandamos cartas al consejo escolar, hicimos sentadas en distintos colegios y luego organizamos una coordinadora de secundarios, esta situación nos llevó a organizarnos, hemos conformado una coordinadora de secundarios de Hurlingham entre varios colegios donde decidimos llevar nuestros reclamos a las calles. El miércoles 15 cortamos la Avenida Vergara 150 alumnos de los colegios EEM Nº 5 (Almafuerte), EET Nº2 (República del Perú), EEM Nº1 (Echeverria), EEM Nº4 (Dorrego) y docentes que nos apoyaron.
Durante la marcha, la policía enviada por el intendente Acuña, aliado cercano del gobernador Scioli, nos sacó fotos ostensiblemente a todos los estudiantes y nos amenazó con hacernos un sumario judicial por cortar la calle, a pesar de ser menores de edad y estar ejerciendo nuestro derecho a protestar. Los pibes no nos dejamos intimidar y continuamos con la protesta forzando una reunión con Gastón Mansilla, del consejo escolar, que trató de zafar de los reclamos alegando desconocimiento. “Si no es por los centros de estudiantes a veces no me entero de nada” dijo queriendo recargar la culpa a los directivos.
Se fijó una nueva audiencia con Mansilla y miembros de inspección, para resolver las necesidades de los colegios. Esperamos que nos den respuestas concretas esta vez, de otro modo iremos tomando medidas progresivas con el conjunto de los colegios hasta conseguir las condiciones necesarias para la educación pública que nos merecemos.
Facu y Rosi

La hora de la verdad

Ninguno de los 17 imputados accedió a declarar. Todos ellos se reservaron la posibilidad de “hacerlo más adelante”. Pedraza, sus patoteros y los policías que participaron del plan criminal decidieron ampararse cobardemente en el silencio y especular con el desarrollo del juicio. Proclaman su inocencia en “cartas abiertas” y solicitadas, pero se niegan a responder a las preguntas de los abogados en un interrogatorio público. Fuera del tribunal, los Pedraza apelan a la intimidación contra testigos y trabajadores ferroviarios. Juegan a fondo en el copamiento oficialista de la CGT y a la alianza con la burocracia de los ´gordos´ y los Gerardo Martínez, con la expectativa de arrancar al poder político un compromiso de impunidad. Dentro del tribunal, las pruebas reunidas contra los 17 son abrumadoras.
Los compañeros de Mariano toman la palabra
Al cierre de esta edición, declararon cuatro compañeros de Mariano, presentes en el lugar y el momento del crimen: Nelson Aguirre, Lisandro Martínez, Eduardo “Chiquito” Belliboni y el abogado Gustavo Mendieta. Por primera vez, desde que comenzó el juicio, en la sala de audiencias comenzó a brotar la verdad de labios de los protagonistas de la situación. Los compañeros relataron pormenorizadamente el desarrollo de los hechos en la cara misma de los imputados presentes en la sala.Todos ellos describieron el intento de subir el terraplén a la altura de Barracas, la primera agresión de la patota a pedradas, la represión con balas de goma de la infantería, el repliegue sobre la calle Luján, los compañeros heridos, la asamblea que decide dar por concluida la movilización, la marcha hacia la avenida Vélez Sarsfield para desconcentrar, la embestida a la carrera del centenar de patoteros, el improvisado cordón para contenerlos y resguardar al resto que continúa marchando, la agresión a piedrazos y botellazos, los disparos, las heridas que recibió, Mariano caído, la patota que huye, Elsa, la ambulancia, el hospital Argerich, la concentración en Callao y Corrientes…
“Formamos un cordón de quince o veinte compañeros para contener a la patota que corría hacia nosotros, porque pensamos que si nos alcanzaban el resultado podía ser todavía peor. Improvisamos el cordón para proteger a los compañeros más vulnerables, en la columna había mujeres mayores y chicos”, relató Nelson, que lloró al recordar a Mariano.
Lisandro Martínez, dirigente del PO de la zona sur del Gran Buenos Aires, explicó el conflicto de los tercerizados: “Los reclamos estaban originados en el despido de 117 trabajadores de las contratistas y en la diferenciación salarial que hay entre un trabajador de planta y un tercerizado. También denunciamos que quienes reciben el dinero del Estado para el pago de salarios, retienen parte del dinero que va directamente al bolsillo de los empresarios. En una de las asambleas recibimos la denuncia de uno de los gerentes de Ugofe que reclamaba que la empresa pagaba a los jerárquicos un 30% menos de lo que recibía del Estado para esos sueldos”. Señaló que en julio de aquel año, un corte de vías a la altura de Avellaneda había dado lugar a reuniones, pero que luego de 23 audiencias en el Ministerio de Trabajo y en la Secretaría de Transporte, que no arrojaron ningún resultado, los tercerizados resolvieron volver a cortar las vías el 20 de octubre. Luego realizó una pormenorizada descripción de los hechos y de uno de los tiradores. “La patota en ningún momento se propuso traspasar el cordón que habíamos formado. Tiraron y huyeron. Tiraron a matar porque defendían un negocio”, declaró.
Eduardo Belliboni relató nuevamente el recorrido de la manifestación y se explayó en particular sobre el ataque de la patota: “En un momento, Nelson me advierte ´están tirando con plomo´. Me di vuelta y lo vi con el pantalón ensangrentado. Entonces vi a una persona de remera celeste o gris que disparaba agazapado, con las rodillas flexionadas en el medio de la calle, apuntando al cuerpo. Cuando la jueza Wilma López me preguntó si lo reconocía le dije que no, pero después de verlo en los medios, vi que esa persona era Cristian Favale”. “Chiquito” y Lisandro describieron la actuación policial como “funcional a la patota”.
El último en declarar fue Gustavo Mendieta, que era el abogado de los trabajadores tercerizados y en ese carácter participó de la movilización del 20 de octubre del 2010. Su testimonio tuvo el valor de poner de manifiesto las permanentes dilaciones de la Ugofe y el Ministerio de Trabajo contra el reclamo de los trabajadores tercerizados. Señaló que los funcionarios del Ministerio de Trabajo le habían expresado que la Unión Ferroviaria y La Fraternidad eran las que más se oponían a la reincorporación de los despedidos y al pase a planta de los tercerizados ferroviarios. Algunos abogados defensores intentaron desacreditar su testimonio mediante chicanas formales. Llegaron al absurdo de pedir su procesamiento por “falso testimonio” y su inmediata detención, queriendo colocar a las víctimas en el banquillo de los acusados. La fiscalía y las querellas rechazaron de plano ambos pedidos. El Tribunal desestimó el pedido de detención y difirió para el momento de la sentencia pronunciarse sobre el pedido de las defensas.
La primera etapa del juicio, que insumió cuatro jornadas y media, transcurrió de este modo: con la exhibición de los videos y audios acumulados durante la investigación (algo innecesario, ya que las partes los conocen desde hace meses) y la lectura de las declaraciones de los diecisiete imputados, que se negaron a declarar.
A la luz de los testimonios -todavía deben declarar más de 30 compañeros que participaron de la movilización- queda cada vez más claro que las pruebas contra Pedraza, la patota y la policía son abrumadoras. Mientras la patota mantiene su silencio, la verdad comienza a resonar dentro de la sala de audiencias.
Jacyn

No al salario mínimo del INDEK

Por un salario mínimo igual a la canasta familiar

La semana que viene se reunirá el Consejo del Salario. Empresarios, dirigentes sindicales y el gobierno van a discutir un aumento en el salario mínimo, vital y móvil, el cual está hoy en los 2.300 pesos. Con el aumento que prevé el gobierno, el nuevo salario mínimo orillará los 3.000 pesos.
La inflación que se viene, con aumentos de tarifas incluidos, se va a devorar ese aumento en menos de un año.
El gobierno nos va a decir que el nuevo salario mínimo “cubre una canasta básica” y que la Argentina “no tiene trabajadores pobres”.
Pero eso sólo ocurre en la Argentina del IndeK, donde se come por seis pesos por día.
En cambio, la verdadera canasta familiar se acerca a los 7.000 pesos.
El doble del salario mínimo que nos van a “regalar” en estos días.
Mientras tanto, las jubilaciones no llegan a los 1.900 pesos.
Y un tercio de los trabajadores, en negro, no cuenta siquiera con el piso de ese salario mínimo.
Un viejo conocedor de estos “consejos del salario”, Moyano, ha dicho que el de la semana que viene “será un circo”.
Reclamó un mínimo, vital y móvil de 3.500 pesos.
Pero para ese salario -que sigue muy lejos de la canasta familiar- no ha dispuesto otra cosa que un afiche.
No queremos el salario mínimo del IndeK.
Luchemos por un salario igual a la canasta familiar, por la derogación del impuesto al salario, por el fin de la precarización laboral y las tercerizaciones.
Recuperemos los sindicatos para la clase obrera.

Luján: cobarde atentado sobre el local partidario

Horas después del acto de inauguración de nuestro local partidario -ubicado en Francia 916-, el Partido Obrero de Luján y todos los vecinos y trabajadores de la localidad hemos sido víctimas de un atentado cobarde y vil.
Una escritura en aerosol con la leyenda “Videla” ensució las paredes de nuestro local; al día siguiente, esta leyenda fue borrada. Sin embargo, el hecho muestra que continúan actuando personeros que defienden a los genocidas de la dictadura, contra la cual el Partido Obrero luchó con todas sus fuerzas.
El mismo espíritu que nos mueve a reclamar justicia por Mariano Ferreyra y la convicción de que la organización de los trabajadores le puede poner freno a los que añoran los secuestros de bebés, las torturas y todas las aberraciones realizadas por la banda fascista nos llama a gritar “no pasarán”.

Partido Obrero (Luján)

jueves, 16 de agosto de 2012

UNO: el saqueo de los Othacehé

Bloquea la educación universitaria en el Oeste

Con completa desprolijidad infraestructural, organizativa y académica, en septiembre de 2011 se inauguró (preelectoralmente) la Universidad Nacional del Oeste (UNO). La mujer de Othacehé, concejal Mónica Arnaldi, presentó este proyecto cuando fue diputada nacional duhaldista hace 10 años. Pero tomó cuerpo el año pasado con la presencia protagónica -electoral- de Cristina Kirchner en el Golf de Padua.
La UNO se enmarca en la aparición de varias universidades del Conurbano: José C. Paz, Moreno, Avellaneda, Florencio Varela. Todas controladas por el kirchnerismo, con la excusa de descentralizar la educación superior y acercarla a franjas más desfavorecidas. Pero los fines del K-Othacehé son otros.
Este ‘anhelo’ de los Othacehé se ha convertido en la punta de lanza para acabar con el CUM (Centro Universitario de Merlo) que albergaba más de 5.000 estudiantes del CBC para su ingreso a la UBA. Por un histórico proceso de lucha de la juventud de Merlo, en 2008 se logró sostener la cursada en el CUM. Sin embargo, el gobierno distrital utilizó su ‘Proyecto X’ local (infiltración, patotas, difamación, amenazas) para intentar desbaratar la resistencia de docentes, estudiantes y vecinos y expulsar el CBC de Merlo y de la zona Oeste (en el Riglos de Moreno, la sede está siendo removida progresivamente).
Los directivos de la nueva UNO carecen de antecedentes académicos, y pertenecen al entorno político-familiar de Othacehé. El plantel de docentes, administrativos y no-docentes se maneja dedocráticamente o por el nivel de lealtad al gobierno municipal y K.
Al haber sido lanzada sin edificio propio, la UNO es un sello con una docena de sedes prestadas, alquiladas o con otro funcionamiento originario. Sin embargo, maneja una caja presupuestaria abultada para su manejo discrecional que proviene de fondos nacionales. En el cuatrimestre cursado en el 2011, solo se desarrolló la Licenciatura en Gestión Educativa con un alumnado no superior a los 200 y talleres para ingresantes, que tenían como objetivo ‘nivelar’ al estudiantado pero en realidad, buscan “filtrar” desde la materia Matemáticas para hacer encajar la cantidad de estudiantes a las paupérrimas condiciones edilicias. Pero la burocracia de la UNO "sufrió" su primer derrota: los ingresantes desaprobados en Matemáticas (no tenían chances de continuar cursando) se organizaron con un petitorio y presentaron más de 100 firmas. Los Othacehé tuvieron que echar lastre: permitieron el acceso de todos los que reclamaron, con la condición de cursar en 2012 un curso de Matemáticas extra-curricular.
Los millones de pesos que maneja Othacehé podrían doblarse este año. ¿Adónde van a parar estos fondos?
Por ahora, inflan los abultados salarios de las autoridades que rondan los 25 mil y los 45 mil pesos. Sin concursos y sin una intervención docente y estudiantil organizada e independiente del poder político local, la UNO se verá bloqueada, y seguirá esquilmada por los amigos de Othacehé. En el medio de una proscripción impulsada desde el poder, se desarrolla una pantomima de inclusión y acceso a la educación. El pueblo debe organizarse para sacar la mordaza “Othacehé” de la UNO, eliminar los filtros al ingreso y conseguir la apertura a concursos democráticos para los docentes.
Cristian Franco

Econtrans: reincorporamos a los compañeros y frenamos el ajuste

Como lo venimos advirtiendo desde hace meses, el Grupo Plaza (Cirigliano) como el resto de las empresas del transporte, intentan aplicar una política de ajuste contra los trabajadores, acompañando el tarifazo que se viene contra los usuarios.
El ajuste consiste en alargar las frecuencias, extender la jornada laboral pagando las horas en negro; reestructuración de francos para no pagar horas extras, suspensiones y despidos arbitrarios, todo eso acompañado con una total huelga de inversiones haciendo cada vez más inseguro y agobiante el poco confiable transporte público de pasajeros.
El intento de despedir dos compañeros de la Morón; como los anteriores despidos, obedecen a esta política ajustadora. La burocracia, junto a la patronal, apuestan fuerte a la división para meter más presión a los trabajadores, con el objetivo de desmoralizar nuestras reservas de lucha. No es casual, que los trabajadores votamos en asambleas, medidas de lucha; y los “delegados” del sector que representan al oficialismo, boicoteen las medidas votadas. Directamente se borraron de la cabecera. No quisieron asumir la defensa de los compañeros, y repetían como loros, los argumentos de la patronal.
La Asamblea General de los trabajadores de Ecotrans, realizada en Morón el 2 de agosto, votó el siguiente plan de lucha:
  1. Rechazo al levantamiento de la asamblea por los delegados del sector.
  2. Incrementar las medidas votadas en la asamblea anterior con una campaña publica de denuncias.
  3. Reclamar otra asamblea para el 9 a las 21 horas.
  4. Sostener económicamente a los compañero despedidos.
El debate giró en la necesidad de estar unidos para enfrentar la ofensiva patronal.
Con este programa, nos preparamos para movilizar el día de la audiencia (9 de Agosto). Ese día, después de un mes de lucha, los compañeros fueron reincorporados a la empresa.
Sin dudas un gran triunfo que refuerza una perspectiva para todos los trabajadores de Ecotrans.
Círculo Ecotrans

Un desenlace precario, una conclusión política

La gran huelga del subte

La gran huelga de diez días se levantó con un acuerdo provisorio, que incluye un aumento de días de licencias por vacaciones y por razones particulares, junto a una categoría más para boleteros y trabajadores de limpieza. Pero el trascendido de que contempla un aumento de 23% en los sueldos es falso. Corresponde a una maniobra de la UTA, una de las tantas que abundaron para bombardear la huelga. Esa treta consistió en mostrar un acta donde dicho aumento quedaría condicionado a la obtención de recursos que la patronal hoy niega tener. El compromiso efectivamente firmado sólo contempla pagar una suma por única vez, como compensación de días caídos. Pero incluso en este punto, también se encuentra condicionado: para cumplirlo, Metrovías “requerirá los fondos que sean necesarios para ese fin”. En pocas palabras, ni aumento salarial, ni paritaria, -las dos cuestiones que motivaron, una semana atrás, el masivo rechazo por la base de una propuesta similar. Además, es de una precariedad que hace dudar del cumplimiento de estos puntos.
El kirchnerismo y la huelga
La explicación de tan frustrante resultado reside en el trabajo tenaz de aislamiento y liquidación de la huelga por parte de los gobiernos de Cristina Kirchner y Macri, al extremo que los trabajadores no veían salida a un esfuerzo tan prolongado. Debe destacarse, en primer lugar, el papel del gobierno nacional, el que -autoproclamándose popular- le dio la espalda a los trabajadores en todos los sentidos. El ministerio de Tomada, que históricamente fue el ámbito de todas las negociaciones del subte, le cerró las puertas a la AGTSyP, convirtiéndolo en el único gremio sin discusión convencional en el país. Además, persistió en el desconocimiento de la personería gremial a un sindicato que probó ser el único con autoridad sobre los trabajadores del subte. Obsérvese que, por primera vez, la UTA tuvo que pasar a firmar el acta que la AGTSyP había acordado previamente, reconociendo públicamente que sólo ésta podía levantar el paro.
El estado mayor kirchnerista azuzaba a la directiva del sindicato del subte contra Macri, negándole al mismo tiempo cualquier ámbito para llevar adelante la negociación colectiva que podía darle salida a la huelga. Esta estrategia perversa no tuvo otro propósito que desarrollar una (falsa) polarización política con la derecha (Macri), por un lado, y de llevar a un desgaste la lucha del sindicato del subte y golpear a su organización independiente, por el otro. Mal que le pese a la filiación kirchnerista de los principales dirigentes de la AGTSyP, no hay que olvidar, ni por un momento, que la UTA de Fernández es un puntal de la ‘CGT Balcarce’, la central obrera que el gobierno pretende convertir en su sucursal directa.
El kirchnerismo justificó su ninguneo con el argumento de su “no incumbencia” en el subte, a partir del traspaso que Macri aceptó en enero pasado. Pero, en verdad, los que decían no poder “sentarse” a negociar -los K y Macri- lo vinieron haciendo sin problemas durante todo el período anterior al estallido de la huelga. Los diarios han relatado, en estos días, que a fines de julio se encontraba cerrado un acuerdo entre los dos gobiernos por el traspaso, con un paquete de inversiones, endeudamiento y, naturalmente, la “cuestión tarifaria”. Sin embargo, CFK lo habría congelado, con la exigencia de “que Macri primero solucione la huelga” (Clarín, 12/8)-”la huelga”, no las aspiraciones obreras. El kirchnerismo, en suma, le exigió al jefe del PRO que hiciera el trabajo sucio contra los trabajadores. Con toda seguridad, pasado el conflicto, los K y Macri volverán a sentarse, para intentar una ‘salida’ a costa del salario de los trabajadores, por un lado, y de los usuarios, por el otro.
Esta tarea de aislamiento de la lucha fue completada por las centrales sindicales, que ni se asomaron a la huelga más importante del último período. La CTA de Yasky, que se atribuye un falsificado padrinazgo sobre el subte, no sacó ni un comunicado. Moyano, que mostró colmillos opositores en Plaza de Mayo, se va al mazo cuando la lucha obrera llega más allá de las bravatas en los medios o las chicanas judiciales. Una movilización callejera de sindicatos y organizaciones populares, que hubieran golpeado las puertas de ambos gobiernos, habría destrabado en un par de días el obsesivo “gran bonete” con que fatigaron, tanto los macristas como los kirchneristas, a toda la población.
Macri, por su lado, recogió el guante del kirchnerismo y salió al ruedo de la polémica sobre la política de subsidios y el derrumbe de los trasportes bajo el gobierno K. Lo hizo con toda la hipocresía de los que compartieron dicha política, mientras sirvió para rebajar los costos capitalistas con recursos del Estado. Pero con más energía aún, el macrismo intentó demostrar que está dispuesto a imponer el orden y quebrar huelgas. Para ello, copió el libreto que los K ya habían usado contra las huelgas de camioneros y aeronáuticos: aplicar multas al sindicato y amenazar con la quita de la personería.
La conducción de la AGTSyP no supo desmarcarse de esta polarización y adoptar un curso independiente. Su alineamiento kirchnerista los condicionó para no desarrollar un emplazamiento a los poderes públicos, que garantizara la firma de una paritaria. La perfidia K los empujó a fondo en la campaña “Macri hacete cargo” y les soltó la mano cuando la carrera con el macrismo se acercó al precipicio. No se sabe qué le dijeron a Pianelli en la reunión de trasnoche con la cúpula del gobierno en la Rosada, pero todo hace pensar en algo así como: “Hasta aquí llegamos, levantá la huelga como sea”.
En la mañana de su levantamiento, la viceministra Rial fue con los tapones de punta contra la huelga. La propuesta de convocar a una movilización popular que reclamara a ambos gobiernos la convocatoria a la paritaria- que los compañeros de la ATM plantearon y que empezó a difundirse en los túneles- fue fuertemente resistida por la conducción del sindicato, porque “no querían otro enemigo aparte de Macri”. No vieron -ni quisieron ver- que, al ningunear la paritaria, el otro gobierno hacía rato que estaba sentado en la vereda de enfrente de la huelga. Los diarios abundan en encuestas que demostrarían que la imagen de Cristina caía con la de Mauricio. En esas condiciones, los K forzaron el levantamiento de la huelga, a sabiendas de que quedaban en el camino reivindicaciones cruciales.
Las perspectivas
Es cierto que el precario compromiso firmado fue precedido por consultas a la base en las líneas, en algunos casos con la forma de asambleas. Pero en el clima creado por diez largas jornadas bajo tierra y el bloqueo político de toda salida por parte de las corrientes hegemónicas, la mayoría aceptó el fin de la huelga. La asamblea conjunta de la línea B y el taller Rancagua votó en contra del levantamiento y por mantener el pliego de partida: 28% de aumento, 2% por año de antigüedad y aumento en viáticos y licencias. Los compañeros volvieron al trabajo, pero la herida quedó abierta. La paritaria y el aumento salarial quedaron pendientes. El financiamiento y el traspaso del subte, no resueltos, le dan a este desenlace una gran inestabilidad. La completa incertidumbre en relación la cuestión del salario deja abierta una intensa deliberación en los túneles.
Conclusiones
La huelga del subte ha concentrado todos los elementos de la crisis política, y toda la clase obrera debe sacar sus conclusiones. La “controversia del traspaso” es sólo la envoltura de otra crisis: la del régimen de subsidios y rescate de los privatizadores, que los gobiernos capitalistas pretenden remontar a costa de tarifazos y del salario de los trabajadores de los servicios públicos. En esta línea, el movimiento obrero del subte -que arrancó en la última década conquistas fundamentales- es un objetivo estratégico. Los K y los Macri (la oposición patronal) no difieren en estos objetivos, sólo pretenden dirimir las cargas políticas del “ajuste” en función del desenlace de esta crisis y de la lucha por la sucesión. El derrumbe del ‘modelo’ de los Roggio-Cirigliano no tolera la menor autonomía de los sindicatos: la presión del Estado sobre los sindicatos se ha redoblado, y más que eso, cuando se trata de aquellas organizaciones obreras que han emergido de luchas y de una oposición tenaz a la burocracia sindical tradicional. En el subte, la defensa de las conquistas salariales y laborales en peligro plantea, como nunca, la cuestión de su independencia política frente al gobierno y todas las variantes patronales.
Sergio Villamil

Scioli encara el trabajo sucio del ajuste

Deuda en dólares por educación

No cabe duda alguna. La caída de la ministra de educación bonaerense, Silvina Gvirtz, es un nuevo capítulo de la guerra fría entre el cristinismo y Scioli. Un período que se abrió con la frágil tregua firmada entre Cristina y el gobernador, mediante el otorgamiento de fondos del Anses para pagar el aguinaldo.
La renuncia de Gvirtz constituye una “danielización” del gabinete, exactamente lo contrario de lo que pretendía el camporista vicegobernador Mariotto, cuya estrategia desde el primer día fue nombrarle a Scioli, como mínimo, el ministro de Seguridad. De una u otra manera, esta movida agudizará las disputas en laLegislatura bonaerense y en las operaciones para cooptar los intendentes a una y otra fracción.
Scioli lanzó un plan de ajuste en la educación, específicamente contra los docentes (ver artículo) “a la López Murphy”, mediante el cual pretende ahorrar 1000 millones de pesos anuales, cortando suplencias docentes. Para ello puso al frente de la cartera educativa a una fiel ex ministra de Economía. La línea de recorte en los comedores y control de ausentismo que ya venía llevando Gvirtz, se profundizará.
Mariotto se reunió previamente con la renunciante y habilitó la retirada, prometiendo no obstaculizar el nombramiento de Nora De Lucía, en la línea de la Casa Rosada de que el trabajo sucio quede a cargo del personal del gobernador. De conjunto, Cristina descarga parte de los costos políticos del ajuste del inviable presupuesto nacional sobre los gobernadores, de manera de comprometer al peronismo en su conjunto en su política y salvar el control del timón.
Esta política en educación es el reverso de la moneda de un endeudamiento “autónomo” de la provincia para cerrar el año sin depender de un nuevo y traumático adelanto del Tesoro Nacional. El gobierno provincial emitió deuda por 200 millones de dólares a una tasa que resulta astronómica.La suscripción de bonos en dólares cuadriplicó la suscripción esperada de 50 millones. Claro, se trata de bonos al 9%, a un año, pero en dólares. Se hizo ruido acerca de la suscripción de parte de esta deuda por parte de algunos municipios superavitarios de la provincia. Pero los municipios suscribieron apenas 5 millones de pesos sobre 2.800 millones que tienen en plazos fijos. Se trata de un huevo en la canasta de Scioli que pusieron Massa, de Tigre, Eseveri de Olavarría, Espinoza de La Matanza y unos pocos más, pero el grueso prefirió no involucrarse.
El mecanismo de bonos nominados en dólares con semejante tasa es más que atractivo, sobre todo cuando está prohibida la compra de dólares para atesoramiento financiero, pero es explosivo para las finanzas de una provincia ya endeudada en 14 mil millones de dólares para pagar gastos, tan corrientes como los sueldos y aguinaldos. Se canjeado un endeudamiento en dólares por educación, en el preciso momento en que se conoce que la mitad de los chicos argentinos, y especialmente bonaerenses del conurbano, no terminan el secundario.
Scioli no respondió, por ahora, ni a favor ni en contra del planteo de De la Sota del pacto fiscal del 92, y difícilmente se inscriba en esa estrategia en lo inmediato. Pero recorre una línea económica de endeudamiento propio en espejo con el gobernador cordobés. Luego se conoció la estatización del tramo on line del juego en la provincia que factura 360 millones anuales, cuya concesión era pretendida por Boldt SA. Para el resto del juego, se prevé la renovación de los jugosos contratos de toda la red privada con un aumento del 8 al 11 o 12 por ciento por Ingresos Brutos. Mediante esta maniobra “estatista” menor del gobernador, se bloqueó la posibilidad de un ingreso mayor del clan de Cristóbal López al juego de la provincia, que es el objetivo del cristinismo.
En resumen, se ha agudizado una crisis política que busca resolver la inviabilidad del régimen de subsidios, privatizaciones y deuda externa, contra las masas populares. Y que, por lo tanto, replantea la necesidad de una intervención independiente de los trabajadores. El ataque a la educación a la “López Murphy” pondrá a prueba a las organizaciones docentes, puesto que ya no se trata de una mera reacción contra el no pago de salarios, sino de la defensa del estatuto del docente frente a un planteo económico de conjunto que ajusta a través de la educación y contra los docentes, cuya bandera de largada fue el discurso presidencial en la apertura de sesiones legislativas -“tienen tres meses de vacaciones al año, trabajan cuatro horas y encima paran”.
El movimiento sindical y de lucha docente y estatal tiene que discutir un plan reivindicativo y una salida económica y social para que la crisis la paguen los capitalistas. Se replantea cada día la necesidad de fusionar el movimiento obrero con una salida política de los trabajadores.

El gobierno de los seis pesos por día

Seis pesos por día. Eso es lo que necesita un argentino para comer… según lo que ‘informa’ el IndeK. El alcance de la falsificación de las estadísticas oficiales ya llegó al ridículo.
Pero también, a la indignación popular.
Otras oficinas de estadísticas, universitarias o provinciales, calculan que la canasta alimentaria es cuatro veces mayor a la que ‘informa’ el gobierno.
Son cifras que desnudan ‘otra’ Argentina.
Un país donde la canasta de pobreza –comer, vestirse y viajar- está en los 6.300 pesos para una familia tipo.
La conclusión es clara.
La pobreza en la Argentina no es sólo una cuestión de desocupados o ‘excluidos’.
Una parte importante de la clase obrera no llega a la línea de pobreza.
Con seguridad, todos los precarizados, que representan más de un tercio de la fuerza laboral.
¿Qué decir de los 1880 pesos de jubilación mínima, que abarca al 75 por ciento de los jubilados?
Después de nueve años de kirchnerismo, el balance no puede ser más lapidario.
El crecimiento a tasas chinas, que llena los discursos de la cadena nacional, sólo sirvió para enriquecer a los Roggio, Cirigliano, o a los especuladores de la deuda pública.
Ante este panorama, los que gobiernan sólo tienen para ofrecernos más golpes al poder de compra del salario.
Ahí están los aumentos en las naftas, el gas, los peajes y el transporte.
Ahora, el gobierno de los ‘seis pesos’ por día va a sentar a las burocracias sindicales oficialistas al consejo del salario mínimo. Sólo para que acaten, sin chistar, un rasero salarial de miseria.
Los Macri y demás opositores no tienen un programa diferente.
No es de extrañar, por lo tanto, que los dos –Macri y los K- se empeñaran a fondo contra el sindicato del subte y su lucha por defender, en paritarias, sus conquistas salariales y laborales.
Para defender nuestras reivindicaciones, luchemos por la independencia sindical y política de los sindicatos.
Y por unir al movimiento obrero con el socialismo revolucionario.

miércoles, 1 de agosto de 2012

COORDINACION Y MOVILIZACION POR MARIANO FERREYRA EN MERLO

Con más de 60 compañeros

Convocada por el Partido Obrero y con la presencia de más de 60 compañeros se realizo una Charla Informativa-Coordinadora este martes 31 en Merlo. Analia Pascual, del comité del PO de Merlo, presento un informe de la situación de la campaña de Justicia por Mariano, en vísperas del inicio del juicio el próximo 6 de agosto. Y puso a consideración la propuesta de Pronunciamiento (reproducida abajo). Intervinieron delegaciones de diversos movimientos: Guillermo de la Agrupación Fuentealba del Terciario 29, el concejal Cepeda de Libres del Sur Merlo, Sergio de P.U.M.A., el Frente Popular Darío Santillán, la Agrupación Obreros del Riel, el PTS de Merlo, el Polo Obrero, AGRETA, el FOL. Y el pastor evangélico Juan. Se recibieron adhesiones solidarias:  compañeros de la Asamblea de Pontevedra, delegados de Ecotrans de Merlo (que se encontraban en Asamblea), Centro de Estudiantes del Terciario 29, Agrupación Causa Ferroviaria (Lista Gris), etc. Cerró el plenario Rafael Santos de la Zona Oeste del PO.
Se coincidió con la propuesta de Resolución presentada y se votó coordinar la puesta de la radio Abierta este sábado a las 10 hs. en la Plaza frente a la Estación de Merlo y marchar el lunes a los tribunales de Comodoro Py. Divulgar esta resolución a todas las organizaciones obreras, políticas, estudiantiles y sociales del Distrito de Merlo, llamando a sumarse. Ya el SUTEBA Merlo señaló que va a sacar un micro para facilitar la concurrencia de docentes al inicio del juicio.



Pronunciamiento
                                                                                                                     Merlo, 31 de julio de 2012
                                                              

JUSTICIA POR MARIANO

Ante el inicio - el próximo lunes 6 de agosto- del juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra y las graves heridas de bala sufridas por Elsa Rodríguez y otros trabajadores, las organizaciones y militantes de MERLO abajo firmantes, declaramos
En el banquillo de los acusados estarán Pedraza, burócrata mayor de la Unión Ferroviaria, miembros de su patota y oficiales de la Policía Federal que colaboraron con el ataque criminal. Reclamamos: Perpetua para Pedraza y los asesinos.
Mariano Ferreyra fue asesinado por participar de un reclamo para que obreros tercerizados (cobraban 50% menos de salario, que iban al bolsillo de la burocracia y los concesionarios) pasaran al convenio ferroviario. Se trata de una red delictiva, que roba a los obreros y también al Estado, provocando desinversión en los transportes públicos y accidentes fatales como los de Once.  Basta de impunidad: la condena a los asesinos de Mariano será un acto de justicia y un avance en la lucha contra la superexplotación obrera, las patotas sindicales y la corrupción que enlaza al Estado con los capitalistas.      
- Llamamos al pueblo de Merlo a movilizarse el 6 de agosto a los tribunales de Retiro para apoyar este reclamo.  
 - Convocamos a una radio abierta para el sábado 4 de agosto, a las 10 hs., en la Plaza frente a la Estación de Merlo


Gracias a todos por su presencia y apoyo.