viernes, 23 de diciembre de 2011

BRINDIS DE FIN DE AÑO

 
Con motivo de la finalización del año y el comienzo de uno nuevo, el Partido Obrero los invita al  bridis a realizarse el día viernes 23/12 desde las 21hs en Cámpora 2161, Merlo Norte a 1 1/2 de la estación.
Los invitamos a compartir un momento agradable y a brindar por un año lleno de triunfos para la clase obrera.
Tenemos muchos motivos por los que festejar, la campaña electoral del Frente de Izquierda, nos ha convertido en un referente político para un vasto sector de la población y grandes cantidades de compañeros, trabajadores y jóvenes se han acercado y organizado junto a nosotros.
Seguiremos en este camino, para enfrentar los tarifazos y los topes salariales  marcando una perspectiva independiente de los partidos patronales que de una salida para el conjunto de la clase trabajadora.
Abajo los tarifazos y los topes salariales.
Nacionalización de las privatizadas bajo control de los trabajadores y usuarios.
Por un salario igual al costo de la canasta familiar, indexación del mismo según la inflación.
No a la criminalización de la protesta, desprocesamiento de Néstor Pitrola y los 5000 luchadores.
¡¡Los esperamos!!

Merlo sigue siendo un distrito de la represión

Los K apoyan a Othacehé

Othacehé, el intendente derechista K de Merlo, continúa con sus ataques de todo tipo (desde la patota hasta la persecución pseudolegal, pasando por campañas con volantes provocadores y apócrifos), no sólo contra los trabajadores y la izquierda sino contra todo tipo de oposición.

El Club Italiano, entidad deportiva de Merlo Norte, fue clausurado arbitrariamente, con la excusa de tener cucarachas en los baños. La verdadera razón es que el club intentó organizar ligas de fútbol independientes de la mano municipal. La lucha de los socios que le dan vida al club, junto a los vecinos, hizo torcer esta ordenanza. El derecho de reunión está legalmente admitido pero realmente prohibido en Merlo. En la reciente campaña electoral, el FIT no pudo alquilar ninguna sala para una conferencia de prensa (también son perseguidos los medios independientes u opositores) en la que íbamos a presentar nuestras candidaturas. Sus dueños se disculpaban porque, decían, les iban ‘a meter cucarachas y clausurar el local' si nos alquilaban su sede. Debimos realizar dicha conferencia en la plaza.

En la Escuela Nº 16, las elecciones para centro de estudiantes se plagaron de irregularidades, al punto de no permitir la presencia en el escrutinio de la lista del frente ESA, integrado por la UJS y Unión Estudiantil. Esto permitió que metieran ‘con la mano' los votos que le dieron el ‘triunfo' a la lista de la dirección y Othacehé.

Ante la asunción del nuevo Concejo Deliberante, Othacehé aumentó los requisitos (de tres a cinco concejales) para reconocer un bloque, con el propósito de impedir que el EDE tuviera este reconocimiento con la infraestructura que le corresponde (asesores, etc.).
Antes fueron los ataques contra la comisión interna de Ecotrans, en contubernio con la patronal. La misma patronal con la que Othacehé se abraza en fotos de pseudo inauguración de trenes, cuando era acusada de la masacre del ‘accidente' de Flores y se ensaña persiguiendo a delegados del ferrocarril Sarmiento. También los volantes apócrifos con el nombre de nuestro Partido contra otros sectores de oposición (la Asamblea de Pontevedra, etc.).

Una provocación antidemocrática tras otra, que cuenta con el amparo del gobierno provincial y nacional. La nueva presidenta del PJ bonaerense (después de la renuncia de Moyano), la kirchnerista Cristina Alvarez Rodríguez, participó solidariamente del acto de reasunción de Othacehé. Cada vez más los K confluyen con la política represiva de Othacehé: persecución a luchadores obreros y sociales, tercerización represiva, etc.

El 10 de diciembre, día internacional por los derechos humanos, se realizó una movilización en Merlo, organizada por el Espacio por la Democracia en Merlo. Alrededor de 500 vecinos marcharon para repudiar las políticas represivas y de hostigamiento de Othacehé. El Partido Obrero de Merlo participó de esta marcha, y distribuyó en ella una declaración planteando que "Merlo no es una isla", que Othacehé y sus patoteadas no eran "un rayo en el cielo sereno de la política nacional" sino que era "apoyado por la presidenta Cristina Kirchner y también por la oposición derechista de Duhalde" y que era necesario confluir con la lucha democrática nacional por el desprocesamiento a los 5.000 luchadores populares y la libertad de los trabajadores presos (Oñate y otros). Lamentablemente, el "Espacio" no convocó a la gran marcha del 23 de noviembre por el desprocesamiento de los luchadores. También llamamos a movilizarnos el martes 20 de diciembre a Plaza de Mayo, a diez años del Argentinazo, con decenas de organizaciones, por el desprocesamiento de los luchadores, el juicio y castigo a los Pedraza y a todas las patotas y por el repudio al ajuste y tarifazo que descarga el gobierno nacional sobre la gran mayoría del pueblo trabajador. Unamos la lucha por las libertades democráticas en Merlo, a la que se libra en todo el país.

Mauro Spina

2012: POR MÁS Y MÁS VICTORIAS DE LOS TRABAJADORES


El "personaje del año" de la revista Time no consagra este año a presidentes, dictadores o banqueros.

La tapa muestra, esta vez, a "El manifestante" (The protester) -la pesadilla del capitalismo. Los obreros de Wisconsin, los indignados de Wall Street -que apoyan las huelgas portuarias en el oeste norteamericano-, los de Madrid, los protagonistas de la Plaza Tahrir, los campesinos y mineros peruanos y bolivianos, los tenaces huelguistas de Grecia; los trabajadores, por fin, de Argentina, que luchan contra el ajuste ‘nacional y popular', que recuperan sindicatos y cuerpos de delegados, o que votan al Frente de Izquierda.

Del mundo árabe a la Unión Europea, la rebelión popular derrumbó regímenes y gobiernos. Los ‘gobiernos técnicos' que los reemplazan no durarán un suspiro; allí donde sobreviven gobiernos militares, éstos caerán sin remedio por la continua rebelión popular. Etos agentes de banqueros no tienen la menor autoridad política para avanzar. Mucho menos, de hallar una salida a la quiebra de los bancos y pesupuestos nacionales.

Este es el panorama histórico que nos introduce a 2012.

La tapa de Time es un llamado de alerta a los explotadores.

En Argentina, Cristina Kirchner, que sermoneaba a otros presidentes hablando "contra el ajuste", arrancó su nuevo mandato con tarifazos, impuestazos y una mayor confiscación de los jubilados (que ya tienen en la Anses el 30% de la deuda pública que nunca van a cobrar), así como con la orden de imponer ‘techos' a las paritarias.

De esta manera, ha dejado planteada una nueva crisis política, que ya se desarrolla a la vista de todos.

Para preparar las batallas de 2012 es necesario fortalecer al clasismo en el movimiento obrero y a las direcciones independientes en todo el movimiento popular, que reforcemos las filas del Partido Obrero y desarrollemos el Frente de Izquierda.

Es necesario que los activistas y los partidos que luchamos contra el capital, iniciemos una clarificación política para concretar la construcción de un gran partido revolucionario de la clase obrera.

Porque contra la barbarie del capital (desocupación, miseria social, guerras, destrucción del medio ambiente, narcotráfico y criminalidad, trata de personas) solamente existe la alternativa del socialismo -o sea, la emancipación de los trabajadores por los trabajadores mismos.

En la era K, la violación sistemática del derecho de huelga

Es cierto que el kirchnerismo se ha valido de la burocracia para contener al movimiento obrero, pero es falsa hasta la raíz la afirmación de Cristina Kirchner de que en su gobierno rige el derecho de huelga. No hay huelga que no haya sido atacada por el gobierno de Cristina, por lo menos con una conciliación obligatoria, que es una ley que viene del gobierno frondicista del Plan Conintes. Hoy, los docentes santacruceños sufren la ilegalización retroactiva de su última huelga por un tribunal de la Justicia K, por desconocer la conciliación.

Todas las grandes huelgas lidiaron con las conciliaciones de Tomada: petroleros de Las Heras y, más recientemente, de toda Santa Cruz; Alimentación de Córdoba, Adosac de Santa Cruz, Casino Flotante, AGR Clarín en 2004, docentes de Aten Neuquén, azucareros del Ingenio Ledesma en Salta, por mencionar sólo algunas de las más resonantes. En el caso de Kraft, el gobierno no obligó a la patronal a retornar a los despedidos a sus tareas -es decir que consintió la violación patronal de la conciliación que él mismo dictó. Lo mismo hizo en la huelga de Fate. Los Zanola y los Caló decretan los paros para entregarlos a la primera conciliación, a veces antes de hacerlos.

Pero, claro, cuando la conciliación fracasa actúa la Gendarmería, como en la combativa Santa Cruz. La Prefectura actuó contra los valientes jóvenes del Casino, que fueron a la huelga contra el empresario K Cristóbal López y contra las burocracias oficiales del juego y de marítimos. Actuó la infantería en Kraft, ocupando la propia fábrica. Lo mismo en AGR-Clarín, uno de los conflictos más emblemáticos, porque las tropas -y luego Piumatto, apaciguando- actuaron por cuenta y orden de la "corpo" Clarín. Hace pocos días, el principal gremio estatal del Chaco (UPCP), conoció la represión de la infantería de Capitanich.

Ecotrans, cuando fue a la huelga y emplazó los colectivos en la Plaza de Mayo, o la Línea 60, tuvieron que enfrentar en sus huelgas no sólo la represión de los Othacehé sino a la patota de la UTA, lo mismo que todo el movimiento huelguístico del subte, que también sufrió la represión de la infantería cuando ganaron las vías para imponer el pase a planta de Metrovías de los compañeros tercerizados.

Mariano Ferreyra fue la víctima del ataque a la variante huelguística del corte de vías, a partir de la precariedad de los tercerizados. La patota antihuelga del "modelo sindical" de la Unión Ferroviaria (discurso presidencial 2009) dio forma a las brigadas antipiqueteras que alguna vez imaginó Aníbal Fernández. Hay, según cálculos de las organizaciones populares, 5.000 procesados y varios presos por los movimientos de lucha, especialmente las huelgas.

El núcleo del pensado ataque a las huelgas en el discurso de asunción presidencial, es preparar las condiciones para imponer el tarifazo y todo el ajuste en marcha. La Presidenta se cura en salud frente a los movimientos eventuales de lucha que pueda generar, por ejemplo, una reestructuración capitalista de Aerolíneas; por eso, el ataque a todos sus sindicatos y el novedoso pedido de quite de personería a Apta, por ejercer el derecho de huelga; o lo más grave de todo, la militarización de los controladores aéreos.

El derecho de huelga ha tenido un solo defensor: los trabajadores mismos. La reacción penosa del moyanista Schmid, en el sentido de que las huelgas que ella mencionó "no fueron de gremios de esta CGT", no le ahorró el choque de Moyano con el gobierno. Para que "la crisis la paguen los empresarios y no los trabajadores", como dijo Moyano en su discurso de Huracán, los trabajadores apelarán a los métodos socialistas de la lucha de clases y ejercerán, como hasta ahora, el derecho de huelga integral, con sus ocupaciones, movilizaciones, piquetes y cortes de ruta, capaces de contrarrestar el poder patronal y estatal para quebrar esas huelgas.

Néstor Pitrola

Ley anti-terrorista: el voto de nacionales y populares, y de progresistas

El jueves 15, la Cámara de Diputados dio media sanción a un paquete de leyes que complementan la llamada "ley antiterrorista" aprobada en 2007 bajo el gobierno de Néstor Kirchner. Aquella ley fue impuesta por el Departamento de Estado norteamericano y Bush en función de su llamada "guerra global". Ahora, es presentada para calificar a Argentina como "país apto" para la recepción de "inversiones directas".

La aprobación en Diputados estuvo asegurada por las bancadas del Frente para la Victoria, del Nuevo Encuentro de Martín Sabbatella y Carlos Heller y de algunos aliados provinciales como el MPN neuquino. La apoyaron los (no tan) muchachos de La Cámpora. La demagogia oficial la presentó como una herramienta para perseguir a especuladores, cuando, como lo demuestra el procesamiento a los luchadores y la condena de las huelgas como "extorsivas", tiene su mira puesta en las luchas obreras y populares. No en vano, la modificación de la ley penal tributaria deja intactas las prerrogativas de los banqueros, los empresarios del juego, los especuladores inmobiliarios y las grandes corporaciones, que en el último año fugaron más de 22.000 millones de dólares. El FAP de Binner, Donda y De Gennaro, por ejemplo, se declaró abiertamente partidario de "una ley que cumpla con las exigencias del GAFI" (comunicado del interbloque FAP, en http://bit.ly/rDf39j).

La infamia nacional y popular

En los considerandos del proyecto de modificación del Código Penal se citan los "dos tremendos ataques sufridos en su propio territorio", en referencia a los atentados a la Embajada de Israel y a la Amia. Pero ambos "tremendos ataques" permanecen impunes por el ocultamiento deliberado del Estado argentino, de la CIA y del sionista Mossad; el gobierno K ha manipulado hasta el hartazgo el caso Amia para alinearlo con ‘la política de seguridad' de Obama.

El proyecto es un engendro. Declara, no en sus disposiciones sino en sus fundamentos, que "quedan terminantemente excluidos de cualquier interpretación criminalizante los hechos de protesta social, toda vez que éstos están dirigidos a reclamar por derechos individuales o colectivos", e incluso "en el supuesto que pudieran transgredir la ley penal", no dejarían de constituir "el ejercicio de un derecho constitucional". O sea que la ‘la ley antiterrorista' asegura que quedarían fuera del Código Penal las acciones que el Código castiga. Una verdadera impostura.

La letra de la ley define como actividad "terrorista" a aquella que tiene por finalidad "obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo". Esto otorga al Estado herramientas de una amplitud enorme, pero no repara que de acuerdo a este texto el gobierno entero podría ser acusado de ‘terrorista' por realizar acciones que obstaculizan el pago a los acreedores que ganaron litigios en el Ciadi, un tribunal del Banco Mundial. Los compañeros ferroviarios de Mariano Ferreyra todavía se encuentran procesados por "extorsión" -a instancias del gobierno y del ministerio que conduce Nilda Garré-, por haber participado de una protesta colectiva en reclamo del cumplimiento de los compromisos asumidos por la cartera de Trabajo respecto al pase a planta de los tercerizados. (ver artículo más abajo).

En 1974, los diputados de la JP -entre ellos, un joven Carlos Kunkel- renunciaron a sus bancas ante la aprobación de las leyes "antisubversivas" impulsadas por el mismísimo Juan Domingo Perón. Hoy, 35 años más tarde, Kunkel vota disciplinadamente esta legislación "antiterrorista" que le ordenaron desde Estados Unidos.

¡Abajo la ley terrorista del Gafi!

Jacyn

A diez años del Argentinazo

Hace diez años, el 19 y 20 de diciembre de 2001, estalló el Argentinazo, un levantamiento popular que sacó a la calle a la masa popular y derrocó al gobierno de De la Rúa-Cavallo.

Digámoslo de entrada: el Argentinazo fue el ejercicio directo del derecho de revocatoria contra un gobierno agotado que fuera elegido, según los procedimientos de la democracia. Fue también la expresión de un gran giro político, esto porque el estado de sitio, que fue declarado para imponer la defensa de la propiedad contra el ‘vandalismo', se convirtió en el último clavo del gobierno de turno. Estos dos elementos -el derecho de revocatoria por medio de la acción directa, por un lado, y el frente único de las masas contra el Estado, por el otro- son las dos grandes premisas que dejó el Argentinazo para las generaciones futuras y las luchas que se aproximan. En diciembre de 1993, la tapa de Prensa Obrera anunciaba que "el Santiagueñazo (sería) el Córdobazo de los '90"; el vaticinio se cumplió. Cinco días antes del 20 de diciembre, en el pic-nic del PO, se anunciaba la inminencia de la rebelión y se convocaba a desarrollar las Asambleas Populares en todos los barrios. Desde noviembre de 2000, cuando Chacho Alvarez dejó el gobierno ("para que De la Rúa siga", advertía el editorial de Prensa Obrera), nuestro partido caracterizó la emergencia de una situación pre-revolucionaria y planteó echar al gobierno y reemplazarlo por una Asamblea Constituyente (ver discursos de Altamira en la Legislatura de la Ciudad).

Crisis capitalista: disolución económica y social

La crisis del sistema capitalista había entrado en una fase de aguda descomposición y disolución de sus ‘instituciones' económicas (bancos, etc.). La recesión económica se había transformado prácticamente en una depresión -con su secuela de quiebras y cierres de empresas, desocupación, precariedad laboral y caída de salarios. El hambre se había instalado en amplias franjas de la población. El Estado estaba en bancarrota y se consideraba inminente la declaración de ‘defol' en el pago de la deuda pública y privada. Los sucesivos planes de ‘ajuste' implementados por Menem -y luego por la Alianza de De la Rúa- habían profundizado la recesión. Pero no se trataba sólo de una particularidad nacional. Argentina, siendo uno de los eslabones más débiles de la cadena capitalista mundial, era un componente de la crisis mundial que se desarrolló después del tequilazo (México, 1994) y que abarcó diversos escenarios (Brasil, Rusia, Enron y otras).

Las derrotas de las huelgas contra las privatizaciones y la flexibilidad laboral menemista y el pase de las direcciones sindicales burocráticas al menemato (corrupción mediante: participación en las privatizaciones, en las AFJP, etc.), provocaron un reflujo en las luchas de las masas, que fue profundizado por el estallido de la crisis capitalista. Los capitalistas usaron su propia crisis, con su recesión, para golpear y desarticular la resistencia obrera. Pero la continuidad y profundización de la crisis capitalista volvió a regenerar la lucha de masas. El Argentinazo fue precedido por una amplia y creciente resistencia de masas desde el levantamiento del Santiagueñazo de 1993. La desocupación fue generando -ante la ‘borrada' de las direcciones sindicales burocráticas- la organización autónoma de los desocupados: el surgimiento del movimiento piquetero de acción directa. Los despedidos de YPF fueron la columna vertebral de los piqueteros de Cutral Có y el norte de Salta, parte fundamental de la vanguardia de este proceso. Duhalde, en su libro Memorias del Incendio, caracteriza que "así nació (entre los despedidos por la privatización de YPF) este movimiento piquetero que se dio por fuera de todas las instituciones tradicionales del gremialismo y la política. Sin embargo, al poco tiempo, las fuerzas más radicalizadas de la izquierda comenzaron a infiltrar algunas de esas nuevas agrupaciones. El blanco de las críticas de este movimiento, que adquirió una dimensión nacional y muy masiva al constituirse en el conurbano bonaerense, era el gobierno de Carlos Menem, insensible hacia los reclamos de los desocupados que su propia política económica había generado" (pág. 74).

La Alianza integró al centroizquierda y al sindicalismo burocrático opositor, así como a todo el progresismo que hoy está enganchado con los K. El Argentinazo liquidó al ala extrema del democratismo burgués, personificado por el Frepaso y la CTA, que había confesado su fracaso con anticipación, al someterse a la dirección política de la derecha de la UCR, primero; a la política de convertibilidad, después; y, por último, al convocar al gobierno, ella misma, a Domingo Cavallo. Un intento de ajustar la educación universitaria por parte del ministro López Murphy, en marzo de 2001, culminó con una huelga general docente-estudiantil que terminó tumbándolo. El fracaso frentepopulista hizo que De la Rúa -con el apoyo de la casi totalidad del establishment y del PJ opositor- convocara nuevamente a Cavallo, el artífice del régimen menemista de la convertibilidad y las privatizaciones -entrega de la jubilación y de las empresas estatales. La burguesía insistía en descargar la crisis capitalista sobre las masas.

La Asamblea Nacional Piquetera (ANP)

Fue madurando la idea de la unidad nacional piquetera. La reunión de la Asamblea Nacional Piquetera (ANP, julio de 2001), en La Matanza, fue un salto político. Dos mil delegados piqueteros de todo el país ponían en pie una coordinación nacional (reclamada en congresos piqueteros de Salta, La Matanza y otros sitios). Jorge Altamira -invitado a la Mesa junto a Claudio Lozano (CTA) y Rosa Nassif (CCC)- dio un informe político introductorio que desarrolló la perspectiva de la caída del gobierno De la Rúa-Cavallo (sobre el cual ya había escrito en Prensa Obrera, que representaba la fase final de la crisis) y aseguró que la Asamblea "convertía al movimiento piquetero en un factor, ya no parcializado, sino de conjunto en la situación nacional y, por lo tanto, en un factor político, o sea en una alternativa popular frente a los explotadores y su Estado" (Prensa Obrera, 27/7/01). No lo decía frente al hecho consumado: el Partido Obrero había desarrollado una intensa campaña en favor de esta Asamblea a partir del corte de La Matanza (en especial por la CCC), de octubre de 2000; Federico Storani, ministro del Interior, atribuiría al PO, días más tarde (principios de diciembre) una activa "conspiración política". En Salta, varios militantes del PO se encontraban detenidos por su participación en la lucha piquetera, mientras Claudio del Plá y Pablo López se encontraban en la clandestinidad debido a un pedido de captura.

La Asamblea votó, consecuentemente, la consigna "Fuera De la Rúa-Cavallo". Pero a pesar de este avance y del plan de lucha nacional votado, había estrategias diferentes. Lozano llamó a un Frente Nacional contra la Pobreza (Frenapo) en acuerdo con entidades patronales -o sea a moderar al gobierno existente, que ya tenía al frente a Cavallo.

Precedida por importantes luchas obreras y estudiantiles, la ANP estímuló el desarrollo nacional de nuevos reagrupamientos piqueteros de la clase obrera ocupada y desocupada. En diversos gremios se fueron imponiendo direcciones combativas. Fue un período de recomposición del movimiento obrero combativo, incluso bajo las condiciones de una crisis capitalista. Pedraza había sido derrotado en varias líneas por la "oposición Celeste", a caballo de un proceso de piquetes y cortes de vías. Huelgas mineras con ocupación en Río Turbio; ocupación y movilizaciones de apoyo a Zanón en Neuquén; huelgas de la CGT de San Lorenzo; huelgas del Soip (trabajadores del pescado) y marítimos de Mar del Plata; paros de estatales y docentes (huelga de los bonaerenses contra el pago en patacones); huelgas de los choferes de TDO (Morón); corte de pista de técnicos y trabajadores de Aerolíneas; cortes de ruta de Gatic y Alpargatas; ocupaciones de fábrica de gráficos, indicaban un nuevo ascenso en el movimiento obrero a caballo de la organización nacional del movimiento piquetero.

El 8 de diciembre, once días antes del Argentinazo, el Bloque Piquetero Nacional debutaba en una movilización con la consigna "Fuera De la Rúa-Cavallo", agrupando al ala izquierda de la ANP que mantendría la movilización el mismo día 20, de Congreso a Plaza de Mayo, ante la defección de la FTV y la CCC. El Bloque jugaría un gran papel después del 19 y 20 diciembre junto a las asambleas populares.

La crisis política

El fracaso de la Alianza para superar la crisis capitalista provocó una crisis política en el seno de la propia coalición gobernante. El vicepresidente Chacho Alvarez había presentado su renuncia en medio de escándalos por corrupción en octubre de 2000 (pero fue uno de los artífices de la vuelta de Cavallo al Ministerio de Economía meses más tarde). En las elecciones de octubre de 2001, el oficialismo se desplomó. Como producto de esto, un sector de la burguesía comenzó a preparar la alternativa de un golpe institucional. Rompiendo con la ‘tradición' parlamentaria fue designado presidente provisional del Senado el justicialista Ramón Puerta, lo que dejaba planteada una línea sucesoria ajena a De la Rúa en caso de acefalía.

En estos días, en varios medios de prensa han aparecido reportajes a De la Rúa y a varios de sus acólitos (y hasta Verbitsky), donde se plantea que su caída se debió a "un golpe de Estado" motorizado por Duhalde, Alfonsín y el FMI. Es un ninguneo a las jornadas revolucionarias del 19 y 20 de diciembre. Es inevitable que en todo proceso de características revolucionarias se planteen fuertes componentes golpistas: las clases dominantes también resienten el agotamiento de su régimen de dominación y pugnan por cambiarlo. Los Kirchner no se asociaron a ese ‘golpe', porque defendieron hasta el final la convertibilidad, esto por un lado, y porque estaban empeñados en apalear a la Asamblea Popular de Río Gallegos, por el otro. En la década kirchnerista, en Santa Cruz, rigió a rajatablas la prohibición de huelga para los docentes.

Se buscó, mediante el desplazamiento de De la Rúa y/o el surgimiento de un nuevo equipo gubernamental, que se produjera -como lo reclamaba el FMI ¡desde febrero de 2001!- el abandono de la convertibilidad y una fuerte devaluación monetaria. De la Rúa jugó su última carta al pedir un gobierno de unión nacional con un jefe de Gabinete peronista. Clarín (18/12) relata cómo el mismo miércoles 19 de diciembre de 2001, a primera hora de la mañana, se hizo -convocado por el representante de las Naciones Unidas y el obispo Casaretto- una reunión en la que participaron Alfonsín, Duhalde, Bauzá, De la Sota, Aníbal Ibarra, "empresarios representantes de la industria, del campo, del comercio, la banca y la construcción... Mendiguren por la UIA... Crotto y Cabanellas por Confederaciones Rurales... sindicalistas como Daer y Hugo Moyano...". Al mediodía se sumó a la reunión el mismo De la Rúa. Allí se discutieron cambios: se planteó abiertamente la renuncia de Cavallo y se insinúo la de De la Rúa. Pero no se pudo arribar a un acuerdo: De la Rúa ‘era lento'.

Fracaso del golpe: el pueblo sale a la calle

La fuga de capitales y el retiro de depósitos llevaba al vaciamiento y quiebra del sistema bancario. Cavallo decretó el ‘corralito' -con el apoyo de numerosos gobernadores peronistas, que veían arrastrados en la debacle también a sus bancos provinciales. No se podían retirar, sino a cuentagotas, los depósitos bancarios. Crecía sin cesar la movilización popular. El 13 de diciembre, las centrales sindicales decretaron un paro general que tuvo alta adhesión, garantizado por la movilización piquetera.

De la Rúa decreta el estado de sitio en la tarde del miércoles 19, usando como argumento la necesidad de frenar las movilizaciones y saqueos a supermercados. Según sus declaraciones, los gobernadores peronistas se lo pedían a gritos. Un intento de disciplinar a la burguesía tras su gobierno y de alejar a la 'clase media' del ‘desorden'. Pero en lugar de contener a las ‘clases medias', las lanzó junto a toda la población a las calles: cacerolazos, marchas, choques con la policía. Había empezado el Argentinazo. La juventud ocupó la Plaza de Mayo y fue salvajemente reprimida. La renuncia de Cavallo, esa noche, era tardía. Al día siguiente se incrementó la movilización popular -a pesar de la salvaje represión que dejó 38 muertos. De la Rúa tuvo que presentar su renuncia. El levantamiento popular era imparable. A última hora, Moyano había llamado a la huelga general por tiempo indeterminado y la CGT de Daer a un paro de 24 horas, ambos convocando a la Plaza de Mayo. El golpe institucional había fracasado: el pueblo en la calle imponía el derrocamiento y abría peligrosamente una nueva situación política, potencialmente revolucionaria.

El balance K de estas jornadas (a las que Néstor Kirchner reprimió en Santa Cruz) es que abrieron un proceso que, con el ascenso de Kirchner en 2003, cierra el ciclo del neoliberalismo y abre el período de la "Argentina productiva" que supera definitivamente la crisis. Diez años después, el fantasma de la crisis, esta vez ‘nacional y popular', avanza nuevamente sobre Argentina. Los mismos frepasistas (Abal Medina, Garré, Marcó del Pont, Débora Giorgi), ahora aliados con ex menemistas como los K, pretenden que lograrán superar los límites infranqueables de la burguesía nacional y del capitalismo en general.

Otros afirman que el período de inquietud social y movilización que inicia el Argentinazo habría quedado superado por el resultado electoral plebiscitario del 23 de octubre pasado. Pero bastó que cerraran los comicios para que el tarifazo y los impuestazos inauguraran una nueva crisis política a varias bandas: choque final contra Clarín, enfrentamiento con Scioli, encontronazo con Moyano.
Más que nunca se plantea reforzar al Partido Obrero, para desarrollar la tendencia iniciada por el Frente de Izquierda y una nueva dirección revolucionaria del movimiento obrero.

Rafael Santos

Ante el ‘choque' entre los K y la burocracia sindical

Nuestro planteo a los trabajadores

La demagogia verbal de Moyano no es novedad; en mayo de 2000, la ‘cáscara vacía' con la que calificó en Huracán al PJ, ya había sido señalada por él mismo, incluso con más fuerza, como "un agotamiento del peronismo". Moyano, sin embargo, no denunció el tarifazo, que es el eje del ‘ajuste' del viejo-nuevo gobierno, ni los impuestazos de Scioli, Macri o Binner, quizá porque sus empresas de recolección de basura dependen de los ingresos de los distritos en que operan. No mencionó tampoco el ‘laudo' que rebaja en once puntos el aumento salarial que habían firmado Uatre y las patronales ruralistas. Con Cirielli en la tribuna, olvidó también la re-militarización de los controladores aéreos y la amenaza de intervenir al sindicato de técnicos aeronáuticos. Estos ‘silencios' avalan la política oficial para que "la crisis la paguen los trabajadores". Una versión de las últimas horas asegura que el gobierno estaría dispuesto a discutir todas las diferencias con Moyano, a cambio de un acuerdo para que las paritarias no pasen del 18% de aumento salarial. Es decir, repetir la bajada de línea que Moyano cocinó con CFK en las paritarias pasadas -aunque el ‘techo' fracasara luego en numerosos sindicatos. Pero al gobierno no lo conforma repetir lo ocurrido en 2011: ahora va por colocar a una figura de su palo en la conducción de la CGT. Moyano ha dejado trascender que estaría dispuesto a esto -siempre, insistimos, a cambio de preservar su aparato económico. Moyano se mira en el espejo de Clarín.

El secretario de la CGT no puso a la central en la ruta de un plan de lucha, sino que destinó su empeño en reagrupar fuerzas con Venegas, Barrionuevo o Palazzo, de la Bancaria, heredero de Zanola -cuya liberación saludó desde Huracán. Retiró a sus legisladores del voto al nuevo Régimen de Trabajo Agrario, para defender el monopolio de la caja de Venegas, aunque la nueva ley contenga disposiciones que mejoran las condiciones laborales de los trabajadores del campo. Sumó, aunque en parte, al "601" Gerardo Martínez.

Pablo Micheli, que tiene paralizada a su CTA, dejó de lado todo esto para pedirle a Moyano que convenga un ‘plan de acción' -probablemente en torno a la cuestión del mínimo no imponible de ganancias, que afecta a un número mayor de trabajadores. El gobierno ya ha declarado que pretende compensar este aumento con el ‘techo' paritario.

La crisis del gobierno con Moyano es la expresión deformada de una crisis que ha crecido con el movimiento obrero en su conjunto; el tarifazo ha llevado a CFK a blanquear su posición represiva frente al derecho de huelga, que incluye el procesamiento a cinco mil luchadores clasistas. Moyano extorsiona a los K con sacar los sindicatos a la calle, para que se retiren las acusaciones judiciales en curso y se asegure el control de la caja de las obras sociales para la burocracia. No se puede soslayar que acaban de ser procesados seis dirigentes de la Oschoca, la obra social camionera, y hasta el propio Rinaldi, el abogado de su confianza, que administró el APE durante años. La presión de los reclamos y de las luchas, si bien impulsan un frente común defensivo entre Moyano y el gobierno contra las bases de los sindicatos, en última instancia desarrolla entre ellos una crisis política, porque esas luchas cuestionan la vigencia del esquema económico (agotado) que ha dado sustento al ‘modelo' de los K. Existe una crisis de conjunto que afecta a todos los sectores comprometidos con el régimen actual, que además azuza sus enfrentamientos de intereses.

Los observadores políticos coinciden en la opinión de que el destino de esta crisis será determinado por lo que ocurra en las paritarias -a partir de marzo. Es una visión estrecha de la crisis política, la cual involucra mucho más -al conjunto de las relaciones sociales. Sobre la base de la oposición al ‘ajuste', es necesario desarrollar una fuerte movilización popular, por ejemplo contra el tarifazo y contra el procesamiento de los luchadores, que sirva como un factor de organización y que refuerce la alternativa política contra la burguesía y sus agentes -el gobierno y la burocracia sindical. Por eso es necesario oponer al tarifazo la nacionalización sin indemnización de las empresas privatizadas de servicios y de las petroleras, bajo el control de los trabajadores.

En la misma línea, en oposición a las corridas cambiarias y a las medidas administrativas del gobierno, plantear la nacionalización de los bancos y del comercio exterior, siempre bajo control obrero, en función de otro plan económico frente a la crisis, discutido por el conjunto de los trabajadores y sus organizaciones. Con este marco de lucha política se podrá preparar la intervención de las bases en las paritarias, en primer lugar para que los reclamos y los paritarios sean votados en asambleas sindicales y congresos con mandatos de las bases.

La manifestación gigantesca que conmemoró el 20 de diciembre ha sido una poderosa expresión de la rebeldía que se va apoderando de una masa creciente de trabajadores y de la juventud en general. Estuvo en sintonía con el desarrollo electoral que registró el Frente de Izquierda, que de este modo demuestra que es la parte más clara de un proceso de conjunto. Por eso, sobre la base de esta caracterización, la consigna debe ser: iniciativa, iniciativa y más iniciativa, para que la crisis la paguen los capitalistas y una nueva dirección de la clase obrera.

Néstor Pitrola

Huelga general en el Inti

Los trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (Inti) vienen cumpliendo un paro total con piquete desde el jueves 15, con cientos de compañeros participando. El 20 de diciembre, el paro se acompañó con un corte de la avenida General Paz, junto con el apoyo de otros institutos estatales, en contra del ajuste que el gobierno quiere descargar sobre los trabajadores. El corte fue rodeado por no menos de 500 efectivos conjuntos de la Infantería y la Gendarmería. Luego del corte, donde participaron más de 400 compañeros, la movilización se trasladó a las oficinas de la presidencia, donde los compañeros entraron cantando "que se vayan todos, que no quede ni uno solo". Al finalizar la movilización, la nueva presidencia del instituto acercó una propuesta que no incluyó el reclamo más sentido: el pago de la bonificación de fin de año, recortada por las nuevas autoridades.

Recientemente, los medios de la ‘corpo' han destacado un enfrentamiento hacia adentro del Ministerio de Industria, entre Enrique Martínez, ex titular del Inti, y la ministra de Industria, Débora Georgi.

Según las declaraciones del nac&pop Martínez, su renuncia se debe a un cambio de ‘paradigma' del instituto: quieren tener un Inti "que trabaje menos con los pobres y más con las empresas" (La Nación, 14/12).

Además, agregó "el Ministerio de Industria plantea que ahora el Inti deberá poner menos énfasis en la economía social para mantener un perfil orientado a la innovación y trabajará codo a codo con las empresas para desarrollar en el país avances tecnológicos que se hacen en el extranjero y adaptarlos a las características locales" (La Nación, ídem).

En verdad, se trata de una pelea de camarillas. Según Martínez, Giorgi habría bloqueado la creación de una ley para el Inti que, entre otras cosas, establecía un mayor financiamiento. Esa es la base fundamental de la ruptura, puesto que los trabajadores sabemos que sólo una ínfima parte del trabajo que realizamos corresponde a "economía social". El Inti es un gran laboratorio que asiste a la gran industria por chauchas y palitos. Los trabajos que se realizan en el instituto valen fortunas en laboratorios privados.

La llamada ‘sintonía fina' con la que pretende actuar Cristina Krichner, efectivamente ha producido un cambio en el Inti, pero no de paradigma, sino que apunta a eliminar las conquistas que los trabajadores logramos mediante lucha, asambleas y paros. Es que los trabajadores del Inti hemos logrado conquistas que en el resto del Estado prácticamente no existen: jardín de infantes hasta los cinco años; bonificación de fin de año; somos el único organismo que pudo romper el techo salarial en la última paritaria, logrando un 6,5% adicional por encima del aumento pactado entre UPCN y Nación; tenemos un comedor y transporte gratis para todos, etc.

El nuevo presidente, Guillermo Salvatierra -un hombre ligado a los agro-negocios- negó el pago de la bonificación y el 6,5% mencionado, y recortó de inmediato la bonificación de fin de año. Como se ve, la "sintonía fina" es un ajuste sobre los trabajadores del Inti.

Esta situación ha generado una gran revuelta entre los trabajadores, que al cierre de esta edición resolvían, en una asamblea de más de 600 compañeros, continuar el paro y realizar un nuevo corte en la General Paz el jueves 22.

Los principales dirigentes de ATE y CTA han brillado por su ausencia en esta huelga, que ya lleva una semana. La última asamblea votó como resolución exigirle a estas direcciones que convoquen a un paro general para conquistar los reclamos de los trabajadores.

Esta enorme huelga es el anticipo de las luchas que tendremos que librar los trabajadores para defender nuestras conquistas. Aunque se acerquen las vacaciones, libraremos esta lucha hasta el final y conquistaremos lo que es nuestro. A diez años del Argentinazo, estamos de pie y en lucha.

Daniel Luna y Nacho Ibarra

lunes, 12 de diciembre de 2011

Merlo: elecciones fraudulentas en la Media 16

El Partido Obrero de Merlo en el Frente de Izquierda, divulga la denuncia hecha pública por los estudiantes de la Media 16 y apoya su reclamo por elecciones democráticas para el centro contra las patotas de los funcionarios de Otacehe.



¿Qué pasa con el Centro de Estudiantes de la EEM n°16?


Este 24 y 25 de Noviembre se realizaron en la media 16 las elecciones del Centro de Estudiantes. Como miembros del FRENTE “ESA”(Estudiantes Secundarios en Acción) nos vemos obligados a informar a la comunidad de Merlo de ciertas irregularidades que se cometieron en perjuicio de nuestra Lista 1 Verde.

En primer lugar debemos mencionar que en los días previos a la campaña para las elecciones, ni la junta electoral, que es presidida por la Lista “Todos por la 16” (lista amiga del gobierno municipal) ni la dirección nos facilitaron los padrones de alumnos para comprobar la cantidad de estudiantes de la institución. Así fue que hasta el momento previo al escrutinio no pudimos reclamar que la nefasta lista municipal no llegaría a la cantidad de avales necesarios para participar las elecciones. Entonces, si los estudiantes fueran 2400 (como se nos dijo) la lista municipal entraría con la cantidad justa de avales (360 o 15%) pero la realidad es que la cantidad de estudiantes ronda entre los 2400 y 2600, una diferencia significativa, pero que nosotros superábamos ampliamente habiendo obtenido 450 avales.

Otro dato curioso es que la Lista municipal violó la veda electoral, haciendo campaña. Ante esta situación la Junta Electoral decidió que se debía impugnar una de las urnas y lo dejo asentado en un acta.

Al momento del escrutinio, planteamos que (como se realiza todos los años) se cuenten los avales, lo cual, los directivos de la institución nos negaron. Así también se nos negó la impugnación que la Junta Electoral había firmado. Todo esto acompañado por amenazas como“si quieren impugnar urnas la 16 se queda sin centro de estudiantes”. Luego de alrededor de una hora de discusión y ante la negativa de la dirección, la vocal de Junta Electoral y la presidente de nuestra lista decidieron retirarse habiendo quedado en claro que el escrutinio no se realizaría sin que ambas partes estén de acuerdo.

Al transcurrir unos 15 min, tanto las chicas que se habían retirado como el resto de quienes conformamos el FRENTE “ESA” decidimos regresar al colegio para intentar llegar a un acuerdo, pero la sorpresa fue que vimos desde la puerta como la dirección y los integrantes de “Todos por la 16” escrutando sin ningún representante de nuestra lista. ¿Cómo es esto posible, cuando se había acordado que el escrutinio no debía realizarse sin la impugnación de la o las urnas? Solo tuvimos respuesta de los porteros que no podían dejarnos pasar por orden directa de la Dirección.

Mientras tanto, la dirección mando a un par de cursos que se retiraban en ese horario a salir por la puerta de atrás de la escuela, para que no pasen ni cerca de donde se estaba escrutando.

Recién cuando el timbre sonó un largo rato, apareció al fin la directora Rita, para decirnos que no podíamos entrar. Esto es un poco preocupante ya que SOMOS ESTUDIANTES y varios de nosotros de turno tarde (horario en el cual nos impedían el ingreso). Luego de una discusión nuestra presidente logró entrar al colegio. Al entrar recibió agravios de parte de la Lista “todos x la 16”, la Junta Electoral y la Dirección del establecimiento, además observó que ya habían sido escrutadas dos urnas. Finalmente decidió salir, ya que ella sola ahí adentro no podía hacer nada ante esta situación tan turbia.

Cabe destacar que este no es un hecho aislado ni una excepcionalidad, durante las elecciones del año 2010 también ocurrieron cosas como compra de votos, aprietes, violación de la veda electoral, complicidad entre “todos x la 16” y la Dirección.

Ante esto, desde el FRENTE “ESA” decimos ¡BASTA! Y EXIGIMOS EL ESCLARECIMIENTO DE LA SITUACION DE NUESTRA ESCUELA.

POR UN CENTRO INDEPENDIENTE, DEMOCRATICO Y DE LOS ESTUDIANTES.

20 DE DICIEMBRE A PLAZA DE MAYO

A diez años de la gran rebelión popular, MARCHEMOS CONTRA EL TARIFAZO Y EL AJUSTE

El próximo 20 de diciembre se cumplirán diez años de la rebelión popular, en la que la clase obrera piquetera y la clase media de las grandes ciudades se levantaron contra el despojo de sus salarios, ahorros y puestos de trabajo.

Los que en esos días apaleaban a los asambleístas de Río Gallegos se encargaron, después, de la ‘reconstrucción de la burguesía nacional' de la mano de Duhalde.

Bajo ese paraguas, aún pagan la deuda usuraria -que sigue creciendo- con el dinero de la Anses y enormes privilegios para los acreedores (bono PBI o que se ajustan a tasas de interés fenomenales).

En la otra vereda, los salarios "nacionales y populares" son hoy de 3.300 pesos promedio (la mitad del costo de la canasta familiar), mientras una especulación inmobiliaria imparable agrava la crisis habitacional de las mayorías.

El "modelo", con la burocracia sindical y sus patotas, se cobró las vidas, ayer de Kosteki y Santillán; hoy de Mariano Ferreyra y de miles de víctimas del gatillo fácil, la represión a tobas o en el Indoamericano, así como también miles de luchadores procesados.

Al aniversario número diez del Argentinazo lo vamos a celebrar en medio de otra gran confiscación social: el tarifazo.

Después de haber vaciado a la Anses, al Banco Central o al presupuesto para rescatar a banqueros y privatizadores, el kirchnerismo nos devuelve al punto inicial de esta década: a las puertas de otra bancarrota nacional.

En este 20 de diciembre vamos a movilizarnos con planteos muy claros: abajo el tarifazo y el impuestazo; que se abran los libros de los monopolios privatizadores; renacionalizar el gas, la luz y el petróleo, bajo control de los trabajadores; paritarias libres y electas en asambleas; ajuste automático de salarios de acuerdo con el aumento de la canasta familiar; por el desprocesamiento de los luchadores y el juicio y castigo a los Pedraza y a todas las patotas.

Recibimos, luchando, el décimo aniversario de aquella gigantesca lucha.

En esta lucha se inscribe el Frente de Izquierda, con el que el 20 de diciembre estaremos en las calles para defender todos los reclamos populares amenazados por el ajuste oficial y avanzar en la tarea inconclusa que dejó el Argentinazo: la puesta en pie de una alternativa política de la clase obrera y los explotados.

TARIFAZOS : La "renuncia voluntaria" es cuento


TarifazoEl tarifazo viene acompañado de un impuestazo. "Hay un efecto adicional y es que aumentará el monto sobre el cual se calcula la carga tributaria, según advierte un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf)" (La Nación, 29/11). La adición equivaldrá como mínimo al 21% del subsidio eliminado (ésa es la alícuota del IVA)... "El gobierno nacional dejará de girar fondos para subsidios y, al mismo tiempo, recaudará más por el impuesto al valor agregado (IVA)" (ídem). El nuevo mandato de Cristina debuta con una recarga impositiva que acentúa aún más la regresividad del régimen vigente.
No es moco de pavo. "Por cada 100 pesos que se eliminen de subsidio, hay que sumar 28 pesos por los tributos nacionales o de otro nivel" (ídem). Cuando se habla de "otro nivel", se hace referencia a los tributos provinciales y municipales, los que van enganchados a los servicios en la misma factura.
Renuncias compulsivas
Los requisitos dados a conocer por el gobierno para mantener el subsidio confirman que sólo podría acceder una ínfima minoría. Si nos atenemos a las condiciones que se publicaron, sólo quedarían exceptuados los indigentes. Un jubilado que cobrara una suma superior a la mínima, debería pagar la tarifa plena. Mientras el gobierno bate el parche sobre las "renuncias voluntarias", lo cierto es que vamos a una renuncia compulsiva de la gran mayoría de los hogares argentinos -o sea, de los trabajadores y de la clase media. Si el usuario cree que "sus ingresos son insuficientes para afrontar el pago de las tarifas plenas" (una de las alternativas que incluye el formulario), será sometido "a un cruce de datos con el Afip y la Anses y su caso quedará en manos de los funcionarios encargados de aprobar la quita o extensión de los subsidios" (ídem).
¿A dónde va a parar la quita de subsidios?
La perlita la puso De Vido cuando dijo que "en esta nueva etapa, iremos orientando los subsidios a los sectores que lo necesiten, como es el sector de la construcción" -o sea a favor de la patria contratista, a la que están asociados los principales grupos corporativos (amigos y no tan amigos del gobierno), con sus Skanska y Schoklender.
En lugar de una "renuncia voluntaria", estamos ante una imposición.

Pablo Heller

Pedraza debe seguir preso, Pedraza debe ser condenado

A pesar del convencimiento del abogado defensor del ex secretario general de la Unión Ferroviaria (UF), José Pedraza, acerca de que su defendido "pasará las Fiestas en su casa", no hay ninguna razón para que el jefe del plan criminal que terminó con la vida de Mariano Ferreyra deje de estar preso.
En primer lugar, José Pedraza será indagado el próximo 16 de diciembre en la causa que investiga, entre otros, a los jueces de la Cámara de Casación Penal. Se trata de la tentativa de coima dirigida, precisamente, a lograr la excarcelación y revocatoria del procesamiento de los primeros siete detenidos por el crimen de Ferreyra.
De este hecho existen abundantes pruebas, como las escuchas de Pedraza pidiéndole el dinero para los eventuales sobornos al Vice-Presidente de Belgrano Cargas y contador de la UF, el Sr. Stafforini.
La legislación rechaza cualquier excarcelación en favor de quienes puedan "obstruir el proceso judicial o realizar acciones tendientes a impedir el accionar judicial". Esto es lo que hizo Pedraza mientras estuvo libre: repartió su tiempo en tratar de coimear a camaristas, además de organizar reuniones y asambleas con miembros de su patota y el abogado de la Unión Ferroviaria, para regimentar sus posibles declaraciones ante la Justicia. A esto es necesario agregar, en estos días, las denuncias de un testigo -e incluso de nuevos "arrepentidos"- acerca de golpizas y secuestros que sufrieron por parte de elementos ligados a Pedraza.
No se nos escapa, además, que el abogado de Pedraza ha presentado las acusaciones contra su defendido como un "delito culposo" (no intencional); con lo cual pretende crear la idea de una injusta detención, cuando en realidad la causa fue elevada a juicio por Homicidio Agravado y Tentativa de Homicidio en tres casos -todos delitos dolosos- y con una perspectiva de pena de perpetua. Los jueces deberán expedirse sobre la excarcelación teniendo en cuenta la figura penal por la que fueron procesados y elevados a juicio, no por la que la defensa pretende argumentar.
Pero este pronunciamiento es revelador de las intenciones de fondo de esta escalada mediática: no sólo quieren la excarcelación, también van por una absolución o una pena menor en el juicio que debe comenzar en febrero. En esta misma dirección, se inscribe la separación de la causa principal de las acusaciones contra los policías implicados y la dilación de sus defensas para evitar llegar a su elevación.
Por su intensa actividad para obstruir la justicia, Pedraza debe seguir preso.
Por haber comandado el plan criminal contra los tercerizados y quienes los acompañaban, Pedraza debe ser condenado a perpetua. Reclamamos la unificación de las causas que involucran a la patota y a la policía en un proceso común, en el cual se debe procesar también a los empresarios de la Ugofe, quienes aún no han sido imputados.

Claudia Ferrero

Picnic 2011: una gran jornada socialista

El esfuerzo de un movimiento colectivo de militantes socialistas". De este modo sintetizó Altamira, al caer la tarde de este domingo 4, la jornada que terminaba en el parque Sarmiento. El Pic-nic 2011 organizado por el Partido Obrero contó con la participación de más de cinco mil personas, que participaron de múltiples eventos deportivos, artísticos y mesas redondas. La impresionante actividad requirió una intensa labor organizativa previa. "Este lugar no estaba en condiciones para hacer un picnic, esto era un potrero, el anfiteatro estaba en un estado calamitoso. Nosotros desmalezamos, cortamos, repintamos el anfiteatro en cuatro días",señaló Altamira. "Entonces les digo al pueblo de la Ciudad y del Gran Buenos Aires, cercano al Parque Sarmiento, que reivindiquen el derecho a usar este parque, porque ya está habilitado como consecuencia del esfuerzo de los militantes del Partido Obrero".
Confraternidad militante y socialista
Las delegaciones que asistieron al Pic-nic fueron una expresión de un trabajo político. Compañeros del subte, del gremio gráfico, de prensa, metalúrgicos, telefónicos y docentes de todos los niveles. Muchos de ellos participaron en los torneos de futbol con equipos formados en sus gremios o, directamente, de sus talleres o fábricas. La juventud universitaria de la UBA, de la Plata y del conurbano aportó otra parte fundamental del picnic, junto a los secundarios y los jóvenes de los barrios bonaerenses.
En la actividad deportiva participaron más de mil compañeros, si se tienen en cuenta todos los equipos de fútbol y vóley. En el caso del futbol, con más de cien equipos, en las categoría masculinas -mayores y menores- y femeninas.
Por el escenario central desfilaron durante todo el día las más diversas contribuciones musicales, todas de enorme calidad. La realización de un muestra homenaje a Mariano Ferreyra, la exposición del archivo de Tapas de Prensa Obrera, así como de varias obras de teatro, fueron otros de los platos fuertes. El entretenimiento para los más chicos lo llevaron adelante los docentes y compañeros actores.
Las cuatro mesas redondas que se desarrollaron reunieron a una amplia gama de expositores, de diversas organizaciones políticas y corrientes sindicales, que debatieron sobre los principales problemas de la situación política frente a una concurrencia masiva.
Al cerrar el acto, Altamira destacó que el picnic se desarrolló sin un solo incidente, y sin la presencia de ninguna fuerza policial en el lugar. Destacó, a partir de allí, la impresionante capacidad creativa de la humanidad y las masas trabajadoras, en particular, cuando se organiza de una forma socialista.
Su discurso arrancó con una clara referencia a los diez años del Argentinazo, y su repercusión actual: "ese cacerolazo contra el estado de sitio lo siguen temiendo hoy. Por eso el gobierno terceriza la represión, como lo hace con la patota ferroviaria que asesina a Mariano Ferreyra, y como lo hace con los jueces, que procesan a 5 mil compañeros por orden del gobierno, es la tercerización judicial de la represión. Por eso este gobierno tiene miedo de asumir directamente tareas represivas".
La labor reaccionaria del kirchnerismo
"A un gobierno se lo juzga por la perspectiva estratégica y esa perspectiva está dictaminada por el carácter de clase. El esfuerzo del gobierno kirchnerista ha sido reconstruir el Estado, desmantelado, y la economía capitalista. En estos días se conmemora el décimo aniversario de la represión de la patota kirchnerista a la asamblea popular de Río Gallegos, en la provincia de Santa Cruz. ¿De qué lado estuvo el gobierno actual en aquella fecha? Del lado de los De la Rúa, y nosotros estábamos del lado de la rebelión popular.
Estamos celebrando este décimo aniversario en medio de un tarifazo. Es perfecto, un círculo redondo, el mismo tarifazo que ya está incentivando a los trabajadores a movilizarse y a tomar medidas de lucha. Y este tarifazo viene acompañado del método de De la Rúa, del famoso estado de sitio, porque re-mi-li-ta-ri-zan el control aéreo, y se lo vuelven a dar a ese personal de compinches de los narcotraficantes de la fuerza aérea que están siendo juzgados en Madrid".
Altamira agregó: "Este levantamiento popular, cuyo décimo aniversario celebramos ahora, insufló un nuevo espíritu en el movimiento obrero, una nueva perspectiva. Hay una renovación y en esa renovación el movimiento piquetero ha tenido un papel fenomenal. Esa renovación es acicateada por la bancarrota capitalista mundial. Y ésta es la base objetiva de la gran performance que desarrolló el Frente de Izquierda, que hoy, 4 de diciembre, al terminar el año, celebramos como la gran victoria de 2011. La derrota de la proscripción del Frente de Izquierda, su avance, su instalación, constituido por un bloque de organizaciones revolucionarias, no por un grupo de organizaciones reformistas o parlamentaristas, o democratistas, sino obreras, socialistas y partidarias de la transformación socialista de la sociedad. En medio de la bancarrota capitalista se instala en la Argentina una izquierda anticapitalista y tenemos que estar orgullosos de ese trabajo político y asegurar su desarrollo en esa vía anticapitalista. No se trata solamente de los votos; desde el 23 de octubre a hoy, los sectores que simpatizan con el Frente de Izquierda han ganado todas las elecciones de cuerpos de delegados que se han producido en los últimos diez días. Hay una relación entre nuestro desarrollo y esta descomunal manifestación en las filas de la clase obrera y en los lugares de trabajo. Hemos derrotado a una alianza entre Kirchner y Clarín en los talleres gráficos de Clarín".
Frente de Izquierda, el método
"Se nos abre la perspectiva de profundizar este trabajo político, y si ustedes me preguntaran dónde veo yo sus límites, les digo sinceramente: no los veo en la acción política que nuestros adversarios capitalistas puedan desarrollar contra nosotros, los principales problemas los veo en nuestras propias limitaciones, en sí somos conscientes del paso que hemos dado y estamos dispuestos a discutir entre nosotros para clarificar las posiciones. Y no discutir entre nosotros por la discusión misma, y no hacer nada que perjudique este desarrollo revolucionario, que debe pasar por una mayor homogeneización de las fuerzas del Frente de Izquierda a través de un debate que clarifique las posiciones".
Altamira señaló luego: "Ahora tenemos la ocasión de una gran movilización política, no sólo por el juicio a Pedraza y compañía, sino la lucha contra los tarifazos. Nunca los subsidios fueron para beneficiar a la clase trabajadora. Los Mendiguren, Techint, los bancos, los sojeros, ésos se han quedado con la diferencia salarial que debía cobrar el trabajador en caso de que, a modo de subsidio, la tarifa hubiera sido mayor y la canasta familiar mucho más costosa. Entonces, la consigna de ahora es: ningún tarifazo, ninguna reconstrucción de las empresas privatizadas de ferrocarriles, de Ugofe, para que funcione con el mismo esquema de negocios que en la época de Menem, embolsándose fortunas. Planteamos la nacionalización sin pago bajo control obrero del sistema de transporte y los servicios privatizados y el control obrero que determine el costo de producción real de todos los servicios que se prestan en el país. Y si el tarifazo se abre paso, indexación inmediata y mensual de los salarios en función del costo de vida de ese tarifazo. Entonces, el Frente de Izquierda tiene que anotarse en estado de alerta y movilización, y ya diseñar un plan de agitación, un plan de lucha, un plan de movilización".
"En este pic-nic, los compañeros en la mesa redonda en la que se encontraban Ramal, el compañero José Castillo, de Izquierda Socialista,  y Christian Castillo, del PTS, hicieron un debate muy profundo sobre esta enorme crisis europea y en las intervenciones surgió una propuesta: es necesario luchar en defensa de la clase trabajadora mundial por la quiebra de la Unión Europea imperialista, por la ruptura de ese bloque de opresión de los griegos, de los irlandeses, de los portugueses, incluso de los españoles, ese instrumento de la banca internacional, y como cada una de nuestras organizaciones tiene vinculaciones internacionales, en la mesa se propuso que organicemos, llamemos, convoquemos para abril una conferencia internacional de la vanguardia obrera, de los luchadores en Europa, para plantear la ruptura de la Unión Europea y la construcción de los Estados Unidos Socialistas de Europa, incluida Rusia. Avanzar en la homogeinización, discutir para sacar las conclusiones verificadas en la práctica, corregidas de acuerdo con la experiencia, avanzar: éste es el método de los que creemos que la crisis mundial del capitalismo debe parir la revolución socialista internacional".
Celebración de la lucha
Al concluir, Altamira señaló: "este picnic es una celebración de nuestra lucha. No es cierto que la izquierda sea amarga, los amargos son Alfonsín, Duhalde, Carrió, Rodríguez Saá. Nosotros tenemos la alegría que otorga el optimismo de que la revolución social será triunfante y no dicho desde la soberbia, sino desde el aprendizaje. Entonces, compañeros, feliz año nuevo y un 2012 lleno de victorias obreras, socialistas y revolucionarias".

En Marcos paz presentamos libro de Christian Rath

El miércoles 30 de noviembre realizamos la presentación del libro "Trabajadores, tercerización y burocracia sindical. El caso Mariano Ferreyra" en la escuela N° 1.
Para esta actividad nos facilitaron 15 libros, los cuales fueron todos vendidos y enriquecieron el debate en la propia charla.
Para esta actividad invitamos al periodista Bernardo Effman, para que realice una crítica del mismo que, por supuesto, muy amablemente colaboró destacando la claridad con la que se realizó un análisis profundo de todo un proceso que comienza con el desarrollo propio del capitalismo, también destacó la facilidad con que el autor pudo realizar un ida y vuelta del pasado al presente, mostrando un hilo conductor en la búsqueda de la burguesía por aumentar su beneficio y los diversos métodos de tercerización. La actuación de las direcciones sindicales burocráticas, los diversos asesinatos impunes en los últimos años asociados a estas burocracias y el propio crimen de Mariano Ferreyra, y la lucha por alcanzar el juicio y castigo para los culpables materiales e intelectuales, y la recuperación de los trabajadores combativos de las comisiones internas para acabar con la tercerización frente a este contexto de crisis mundial.
El propio Rath realizó una exposición muy pedagógica, explicando conceptualmente los diversos métodos de tercerización, China como una gran tercerizada a nivel mundial, la propia tercerización en el ferrocarril y la alteración del principio que dice -a igual trabajo igual salario, cuando dos trabajadores ferroviarios que realizan la misma tarea, uno de planta efectiva cobra 5.900 pesos y el otro tercerizado cobra 2.800. Destacó que la tercerización comienza a desarrollarse en una segunda fase, masivamente después de la década del ‘70. El ejemplo del subte, donde no existían tercerizadas y todos dependían del convenio de UTA, después de su privatización se instalaron nueve tercerizadas y la lucha que se gestó desde la comisión interna clasista para superar esta desigualdad. Explicó que es falso que el gobierno kirchnerista haya tirado a bajo la estructura flexibilizadora del menemismo y de la Alianza; por el contrario, esa estructura está intacta. Para muestra, observemos que para controlar el trabajo en negro, el gobierno tiene 345 inspectores del Ministerio de Trabajo; está claro que no se quiere controlar ni luchar contra el trabajo en negro.
Como parte del debate, se incorporaron conceptos de la crisis mundial, los indignados y el proceso del Argentinazo, como ejemplo de un proceso histórico de la crisis mundial, y la falsedad en los conceptos sobre la espontaneidad de estos procesos. También se explicó el papel fundamental del kirchnerismo en la reconstrucción de la burguesía y del Estado. La impostura del gobierno frente a su política de subsidios, destacando que el gobierno no tiene 80.000 millones de pesos y eso no se resuelve con eliminar subsidios a los habitantes de Puerto Madero. Y un punto final de debate fue el análisis de la burocracia sindical y la tercerización en los métodos represivos, así como la necesidad de superarla siguiendo los ejemplos de estos últimos 30 días, donde se ganaron varias comisiones internas.
Para culminar la actividad, fuimos invitados a presentar el libro a un programa político de la televisión local ("Presencia Semanal") para hablar del libro y de la actividad realizada. El periodista, que tenía el libro, realizó preguntas puntuales que enriquecieron enormemente el debate televisivo.
Una gran actividad desarrollada en el distrito y que nos comprometimos a continuar. La etapa política que atraviesa el Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de los Trabajadores es considerada por los trabajadores, que nos vieron en la primarias de agosto y en las generales de octubre, como una referencia política de izquierda y como la única organización que salió sin pelos en la lengua a plantear los límites de la política nacional y popular de Cristina Kirchner. Fuimos nosotros y es a nosotros a quienes nos ven como esa referencia, con autoridad. Por un gran partido obrero.

Fernando Medina

Sabbatella disuelve Nuevo Encuentro y se incorpora al FPV del Tarifazo

Ha pasado sólo un mes de las elecciones de octubre y el sabbatellismo ya se incorporó por completo al gobierno de CFK. Bajo el pretexto de la defensa del modelo y de la gran elección de Cristina, el abanderado del latiguillo de "criticar lo malo y apoyar lo bueno" abandona la premisa de tributar al kirchnerismo sin pasar por el viejo aparato del PJ y se incorpora, a través del FpV, al campo de los pejotistas de siempre.
De "progresista" a pejotista
En la extensa declaración de la Mesa Nacional de Nuevo Encuentro, sobre su integración al FPV (ver partidoencuentro.org.ar), el sabbatellismo ensalza el rol "transformador" de los K, sin hacer mención alguna a las acciones del gobierno luego de la elección plebiscitaria de octubre: sus ataques disciplinadores contra los trabajadores (como los de Aerolíneas Argentinas, el subte o Uatre) ni a la aplicación del tarifazo mal camuflado como salida de los subsidios. Nuevo Encuentro, que es la expresión política de los Yasky de la CTA, cierra filas "acríticamente" con quienes están nombrando a la privatista Gvirtz al frente de las escuelas bonaerenses y promueven al servicio de la dictadura Gerardo Martínez como cabeza del movimiento obrero, así como han votado a senador a Aníbal Fernández -protagonista, entre tantas porquerías, del armado de causas truchas contra los ferroviarios.
Un desbarranque, paso a paso
El sabbatellismo declara su ingreso al Frente para la Victoria conviviendo, directamente, con quienes en su momento declaraba necesario superar: los Scioli, Othacehé, los Gioja, los barones del Conurbano con los que, por otro lado, el gobierno de Cristina cada día cierra filas más estrechamente. Esta integración de Sabatella se vivió en la campaña, primero impugnando su presentación de listas a legisladores, después la presentación de listas a los sectores "renovadores" del PJ como Gutiérrez, Gray o Giustozzi. Luego se los llamó a silencio cuando osaron hacer alguna crítica de funcionarios de Scioli como el "bonaerense" Casal. Ya después de las internas, debieron bajar sus candidatos a intendente en Malvinas Argentinas y Vicente López, a favor de candidatos K fallidos y derechistas, como Vivona y el privatista y represor Japonés García, quien gobernó el distrito por 20 años -un verdadero Mubarak del conurbano. El clavo final en el ataúd de la variante K "crítica" fue su pobre performance electoral. No lograron ingresar en el Concejo Deliberante de La Matanza (gran apuesta del yaskismo) y retrocedieron tres bancas en Morón a expensas del FPV-PJ. Su disolución en el FPV le permitiría evitar un retroceso en el control parlamentario del distrito que dirigen desde 1999.
El progresismo del EDE-Nuevo Encuentro ha parido una nueva frustración. Otra variante centroizquierdista -como el Frepaso, el ARI o el Encuentro de Rosario- que declara su voluntad de superar el bipartidismo y sus vicios, por la vía de la "transparencia" o la "gestión", y es reventada por su sometimiento a los intereses patronales -los mismos que animan al PJ y la UCR. Sabbatella ya conformaba, desde hace tiempo, una pata de este gobierno, el cual se va derechizando cada día dedicado al rescate del capital en el contexto de la crisis capitalista mundial. A los compañeros honestos que puedan estar viviendo esto como una nueva frustración les insistimos -como ya lo habíamos planteado en la última campaña electoral en Morón y en la provincia de Buenos Aires- que la única alternativa independiente y progresista es la fuerza obrera y socialista que constituye el Frente de Izquierda.

Jimena Lettieri

lunes, 28 de noviembre de 2011

Volantes apocrifos: infiltracion e ‘inteligencia’ de Otacéhe para armar intrigas contra el movimiento de lucha del pueblo


Una vez más el poder político local ha salido a difamar al Partido Obrero (y también a la Asamblea de Pontevedra). Es evidente  que los panfletos y afiches que aparecieron el jueves y viernes tanto en la zona de Merlo Norte como en Pontevedra firmados “Partido Obrero” no son de nuestra autoría. El volante apócrifo pretende relatar lo sucedido en la última reunión asamblearia en Pontevedra con datos falsos,   denotando la infiltración y persecución con Inteligencia paraestatal que sufrimos en la militancia cotidiana quienes nos posicionamos como oposición al régimen represivo municipal y a los partidos patronales. No denota, por el contrario, inteligencia argumentativa y ortográfica: una clara muestra extra de la falsedad del escrito.

El objetivo es armar intrigas para dividir la lucha obrera y popular.
La lucha contra la judicialización de la protesta social –por la libertad de los obreros detenidos por luchar, por el desprocesamiento de Néstor Pitrola y los que apoyaron la gran huelga de Kraft-Terrabusi y los 5000 trabajadores enjuiciados por defender sus derechos; y el repudio al accionar de las patotas de la burocracia sindical y paraestatales contra la lucha popular- tiene luego de la masiva marcha de más de 20 mil ciudadanos a Plaza de Mayo, el 23 de noviembre pasado, también su capítulo en el distrito de Merlo, contra las patoteadas, infiltraciones y judicializaciones del otacehismo.
Creemos que la lucha por la defensa de las libertades democráticas se debe librar en todos los ámbitos, enfrentemos este nuevo ataque, desenvolviendo una gran campaña de denuncia y delimitación política.


Una etapa de ascenso clasista

En estos días, en los gremios más diversos se han producido victorias obreras antiburocráticas, que deben ser examinadas para sacar las conclusiones.
Nos referimos a las de las gráficas Cedinsa y AGR-Clarín, la perfumista Avón, la mecánica Cables Lear y la camionera Aesa. En las cuatro primeras, la burocracia fue derrotada en elecciones para cuerpos de delegados; en la última (la camionera), se produce una destitución del cuerpo de delegados a partir de una huelga, la cual fue atacada una y otra vez por patotas sindicales del gremio (ver nota en Prensa Obrera Nº 1.203).
La elección de Cedinsa fue un ‘adelantamiento' armado por una campaña feroz de la patronal y la burocracia sindical de la Federación Gráfica, con la certeza de que obtendrían el cuerpo de delegados. No fue así: triunfó la lista antiburocrática, que reforzó sus filas con nuevos activistas.
La elección de AGR enfrentó al poderoso monopolio Clarín, después de que éste se cansara de despedir trabajadores en combinación con distintas alas de la burocracia -es decir que la lista ganadora fue garantizada por la cuarta o la quinta línea de activistas.
En Cables Lear (del Smata), con más de 700 compañeros, la burocracia se jugó con todo. Suspendió la afiliación a tres delegados independientes para sacarlos de la cancha y convocó en una semana a la elección. Se armó una lista opositora, la Celeste, que fue la ganadora.
En la perfumista Avón, con unos 500 compañeros, el sindicato impulsó la división de la interna para regimentar la planta, la que luego de una etapa de deliberación en torno al pasaje al gremio camionero (logística), optó por luchar por sus reivindicaciones en el cuadro del gremio del perfume. La nueva interna le ganó a la lista amparada por el sindicato en una proporción de 2 a 1: una victoria fulminante. En todos los casos, las burocracias sindicales forzaron procesos de elección por lista y no por secciones, para evitar, incluso, cuerpos de delegados pluralistas.
El presidente de la Unión Industrial de la provincia de Buenos Aires, Osvaldo Rial, declaró recientemente que "los mandos medios no responden a las cúpulas sindicales". En el último congreso de la UOM, se introdujo como segundo punto del debate "el avance de la izquierda en el gremio".
Es claro que, más allá de los trabajos sindicales de las agrupaciones clasistas en el movimiento obrero, estamos frente a un proceso político y frente a una etapa. La hemos definido, no hace mucho tiempo, como "de transición" o "nuevo comienzo". Las experiencias de cuerpos de delegados combativos (como Ecotrans, la Línea 60 y el subte, Kraft, decenas de gráficas) se extienden al conjunto del movimiento obrero como tendencia. En eso consiste la transición que caracterizó la Conferencia Sindical del Partido Obrero de noviembre de 2009, transición que tiene su origen en la impronta piquetera del movimiento obrero, los procesos de ocupación de fábricas y de luchas posteriores al Argentinazo -como la de las seis horas del subte.
La crisis del kirchnerismo en el movimiento obrero está a la vista -una desmentida fabulosa a su pretendida "victoria cultural". Lo demuestran los ataques del gobierno a las huelgas, el planteo de suspender la personería de Apta, los choques entre la Casa Rosada y Moyano. Lo que ocurre en Aerolíneas es la tumba de La Cámpora sindical. El moyanismo, que buscó canalizar al movimiento obrero durante una etapa, está apoyando el tarifazo y dejando pasar despidos y suspensiones.
Por otra parte, sectores masivos de la juventud obrera votaron al Frente de Izquierda el 23 de octubre, una referencia política nacional que impulsa su organización en los lugares de trabajo. La seguidilla de victorias clasistas impugna la tesis de los izquierdistas pícaros, quienes sostienen que el camino para una nueva dirección pasa por "cavar trincheras" con la burocracia.
La lucha por una nueva dirección del movimiento obrero está vinculada en profundidad con la bancarrota capitalista, la cual plantea tareas y luchas que superan a cualquier burocracia sindical, por más que ésta se aventure por el camino de la demagogia combativa.

Néstor Pitrola

Los subsidios no se retiran para ‘redistribuir ingresos' a las mayorías

El empeño de la propaganda oficial por presentar el tarifazo en curso como un acto de "equidad social" y de "justicia redistributiva" viene creciendo, en forma proporcional, a las evidencias que van señalando la envergadura y el alcance del mismo.
El esfuerzo del gobierno por negar el lanzamiento de un tarifazo es una poderosa señal de crisis política. En primer lugar, porque los K no pueden echarse atrás. El recurso de echar mano a todas las cajas oficiales se ha agotado. Si bien el Presupuesto 2012 prevé tomar 19.400 millones de los fondos jubilatorios y del Banco Central, a los que se agregan otros 45.000 millones para los pagos de la deuda, esas sumas resultan insuficientes para enfrentar todos los compromisos -entre ellos los 80.000 millones en subsidios.
Tampoco hay síntomas de que vayan a recular. Quedarían afuera del ‘tarifazo' solamente los jubilados que perciben la mínima, discapacitados o beneficiarios de la asignación por hijo o de planes sociales. La estadística oficial reconoce apenas un 15 por ciento de la población como ubicada por debajo de la pobreza y con ingresos inferiores a 1.250 pesos para ser considerado "pobre". El beneficio, en definitiva, sólo quedaría reservado para los indigentes. Por otra parte, el parámetro de los niveles de consumo de energía no tiene en cuenta los consumos colectivos de varias familias que comparten un mismo hogar o el uso mayor de electricidad por carencia de gas u otros servicios. El hecho de que se someta a un "cruce de datos" quien pueda continuar con ese beneficio da pie a un manejo discrecional.
¿Se reducen los subsdios?
Pero lo más paradójico es que el gobierno acaba de disponer un ajuste de las tarifas de luz y gas que, en ambos casos, pueden duplicar el monto de la factura. Esto significa colocar, de movida, 7 mil millones de pesos adicionales.
Una cuestión parecida se presenta en otros rubros, con los subsidios a biocombustibles. Los derivados de la caña de azúcar o del maíz vienen recibiendo subsidios que ahora deberían aumentar, como consecuencia de los aumentos de tarifas, por un lado, y de los combustibles, por el otro. Quiere decir que lo que los Ledesma y compañía tengan que poner por un lado del mostrador se verá más que compensado con la suba de subsidios del otro lado. Además, la utilización como materia prima de artículos de primera necesidad para la producción de biocombustibles encarece la canasta básica alimentaria.
Un modelo financiero
Durante esta última década, los subsidios sirvieron para sostener un régimen privatizado parasitario. Los subsidios no redundaron en una mejora de las prestaciones, hay falta de inversiones y hasta de mantenimiento, así como la pérdida de reservas.
Las privatizadas pretenden, además, la liberación de las tarifas, lo que ponen como condición para nuevas inversiones. Se retornaría, en este caso, al esquema de negocios del menemismo, con una fuerte deuda con el exterior. Este esquema exige precios internacionales. La tarifa, en otras palabras, no tiene en cuenta el costo de producción, sino la cotización mundial del petróleo y sus derivados, así como la remuneración del capital que financia las inversiones. Una liberación, en la actualidad, supone, por ejemplo, en lo que se refiere al gas, una triplicación del precio si lo comparamos con el combustible que viene de Bolivia o su quintuplicación cuando viene embarcado de otros origenes. Se trata de un nivel tarifario prohibitivo.
El rescate de las privatizaciones menemistas de la quiebra de 2001/2, por medio de subsidios, ha dejado al país sin reservas de combustibles, a lo que se suma el desmantelamiento de la infraestructura ferroviaria o de la flota de aerolíneas, el colapso del sistema de transporte y la obsolescencia energética. Sólo para 2012, los subsidios para la importación de combustibles previstos ascenderán a 20.000 millones de pesos -es decir: casi 5.000 millones de dólares que se van a ir del país, precisamente, en el momento en que los K plantean defender las reservas y evitar su fuga al exterior.
Reconstrucción al servicio de los trabajadores
En lugar de este rescate inservible, que prolonga la agonía de un sistema agotado, es necesario nacionalizar los recursos estratégicos y proceder a una reconstrucción integral de los servicios de gas, luz, transporte y la actividad petrolera bajo el impulso de una amplia intervención y control de los trabajadores.

Pablo Heller

Histórico triunfo obrero en AGR-Clarín

Contra la alianza de la Juventud Sindical y la empresa

El viernes 18 de noviembre se realizaron las elecciones de Comisión Interna en Artes Gráficas Rioplatense (AGR) del Grupo Clarín. Ganó la llamada "Lista de los compañeros", encabezada por Pablo Viñas y Gustavo Castillo -congresales de la Naranja Gráfica-, con 145 votos (55%), contra la lista impulsada por la gerencia, encabezada por el delegado K Luis Siri -miembro de la directiva del sindicato gráfico, y hasta hace poco bandera predilecta del moyanismo y 6,7,8 en la ‘cruzada' contra "la Corpo"-, que sacó 116 votos (44%).
AGR estuvo en el centro de la situación política a partir de los bloqueos realizados en las puertas de AGR y de AGEA (ambas plantas de Clarín) por los delegados K con el moyanismo, y luego por las vergonzosas cámaras ocultas en las que se pudo ver a los mismos delegados pidiendo 9 millones de pesos a cambio de firmar un acta de paz social por... ¡diez años! Lo que no impidió que el kirchnerismo los siguiera defendiendo.
Tanto los delegados K como Pablo Viñas  venían reclamando su reincorporación en la planta, desde que los despidieron tras una huelga en 2004 reprimida por el gobierno de Néstor Kirchner. A principios de 2011, los moyanistas fueron reincorporados en un acuerdo de Clarín con el Ministerio de Trabajo que dejó afuera al congresal opositor, reincorporado en junio por una decisión judicial.
El acuerdo entre los jóvenes K y Clarín
Desde su reingreso, de diez delegados, ocho se retiraron por dinero, y quienes quedaron exponían abiertamente su nueva "relación" con la gerencia, que incluía todo tipo de beneficios personales y trato preferencial -como la exoneración de prestar tareas, la potestad de dar "órdenes" a los encargados, y una política común con la empresa discutida a la par que se negociaban sus retiros por dinero.
Los delegados promovieron abiertamente retiros voluntarios y una reducción de personal que incluyó ocho despidos por los que no hicieron nada, un acuerdo de achique de dotaciones de personal por máquina, y hasta reducción de salarios para 75 compañeros a los que la empresa pasó al régimen legal de lunes a viernes, pero a los que simultáneamente les redujeron el 20% de sus bajos salarios, que pasaron a contarse entre las ganancias de la empresa.
La lista de los compañeros y la batalla por este triunfo histórico
La construcción de la lista fue una batalla durísima, contra una enorme presión patronal que con sus cámaras en la planta, los encargados y la patota moyanista preguntando en los sectores, "buscaban" abiertamente "los candidatos de la Naranja" y prometían despidos para quienes se sumaran. Un compañero que se afilió e inició el reclamo de adelantamiento de las elecciones que finalmente logramos, fue despedido por la empresa y hoy ha sido electo delegado, por lo que se afianza la lucha por su reincorporación. En este clima, un grupo excepcional de trabajadores demostró una gran valentía y logro sortear esta enorme presión patronal, sumándose a la Lista de los compañeros.
En la campaña intervino la gerencia prometiendo el oro y el moro, pero sólo si ganaba la lista "Moyano-Clarinista" -que se la pasó prometiendo aumentos, sumas de fin de año, pase de lunes a viernes, categorías y cambios de turnos individualizadas y por sector, y en cambio "el caos" y el fin del diálogo si ganaba la Naranja. La Lista de los compañeros planteó la necesidad de delegados sin privilegios, que ocupen su puesto en máquina, que consulten y resuelvan con el colectivo obrero los reclamos y negociaciones a seguir, y desarrolló un pliego de reivindicaciones del taller. El primer reclamo será el prometido refuerzo de fin de año, el esperado pase de lunes a viernes de todo el taller sin despidos ni reducciones salariales, y la reincorporación del hoy delegado despedido.
La votación en la que participaron 269 compañeros fue la más alta de la historia de la fábrica (90% del padrón). Con este enorme triunfo, los trabajadores de Clarín comienzan un paciente camino de recuperación de la unidad y la organización gremial del taller.

Corresponsal de AGR-Clarín

Los "grupos de tareas" de Pedraza contra los testigos de la causa

José Sotelo, testigo de la causa que investiga el crimen de Mariano, denunció haber sido secuestrado y amenazado por segunda vez en menos de seis meses, por individuos que le volvieron a exigir que modifique su declaración para beneficiar a Pedraza.
Sotelo es un vecino de Barracas que fue testigo de la emboscada de la patota de la UF contra los tercerizados del Roca. En enero, denunció por primera vez haber recibido amenazas y se inscribió en el programa de protección de testigos. En junio, denunció que a pesar de contar con custodia policial, cuatro matones lo secuestraron en un Fiat Duna, le gatillaron varias veces en la cabeza y le reclamaron "cambiar la declaración contra José" (Tiempo Argentino, 24/6). Ahora, Sotelo denuncia que, el 10 de noviembre pasado, un grupo de personas armadas lo capturaron en el jardín de su casa y nuevamente le exigieron que cambiara su declaración. Lo liberaron poco después, en el barrio porteño de Villa Lugano.
Esta nueva intimidación contra uno de los testigos de la causa de Mariano se produce cuando Pablo Díaz -el "capanga" de la burocracia en el ramal Roca- presenta ante la Corte Suprema un nuevo pedido de excarcelación. Sus abogados sostienen que Díaz "siempre estuvo a derecho", tiene domicilio fijo, contención familiar y patrimonio en el país (www.minutouno.com.ar). La Corte Suprema rechazó pedidos similares de los otros imputados. Antes, la Cámara de Apelaciones había ratificado las prisiones preventivas de los detenidos, teniendo en cuenta las amenazas que sufrieron varios testigos y la tentativa de soborno sobre el tribunal de Casación, que los jueces calificaron como intentos por "obstaculizar la investigación".
La burocracia de la UF continúa activa por la impunidad de su jefe. Sus hombres siguen enquistados en la gestión del ferrocarril embolsando fortunas y sus bandas acechando a los testigos. Llamamos a reforzar la movilización y la acción política por el castigo a todos los culpables del crimen de Mariano: a los Pedraza, Díaz y Favale, a los empresarios de la Ugofe que fueron cómplices de la emboscada y a la Policía Federal que liberó la zona y encubrió a los asesinos.

Jacyn