Mostrando entradas con la etiqueta CBC Merlo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CBC Merlo. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de agosto de 2012

UNO: el saqueo de los Othacehé

Bloquea la educación universitaria en el Oeste

Con completa desprolijidad infraestructural, organizativa y académica, en septiembre de 2011 se inauguró (preelectoralmente) la Universidad Nacional del Oeste (UNO). La mujer de Othacehé, concejal Mónica Arnaldi, presentó este proyecto cuando fue diputada nacional duhaldista hace 10 años. Pero tomó cuerpo el año pasado con la presencia protagónica -electoral- de Cristina Kirchner en el Golf de Padua.
La UNO se enmarca en la aparición de varias universidades del Conurbano: José C. Paz, Moreno, Avellaneda, Florencio Varela. Todas controladas por el kirchnerismo, con la excusa de descentralizar la educación superior y acercarla a franjas más desfavorecidas. Pero los fines del K-Othacehé son otros.
Este ‘anhelo’ de los Othacehé se ha convertido en la punta de lanza para acabar con el CUM (Centro Universitario de Merlo) que albergaba más de 5.000 estudiantes del CBC para su ingreso a la UBA. Por un histórico proceso de lucha de la juventud de Merlo, en 2008 se logró sostener la cursada en el CUM. Sin embargo, el gobierno distrital utilizó su ‘Proyecto X’ local (infiltración, patotas, difamación, amenazas) para intentar desbaratar la resistencia de docentes, estudiantes y vecinos y expulsar el CBC de Merlo y de la zona Oeste (en el Riglos de Moreno, la sede está siendo removida progresivamente).
Los directivos de la nueva UNO carecen de antecedentes académicos, y pertenecen al entorno político-familiar de Othacehé. El plantel de docentes, administrativos y no-docentes se maneja dedocráticamente o por el nivel de lealtad al gobierno municipal y K.
Al haber sido lanzada sin edificio propio, la UNO es un sello con una docena de sedes prestadas, alquiladas o con otro funcionamiento originario. Sin embargo, maneja una caja presupuestaria abultada para su manejo discrecional que proviene de fondos nacionales. En el cuatrimestre cursado en el 2011, solo se desarrolló la Licenciatura en Gestión Educativa con un alumnado no superior a los 200 y talleres para ingresantes, que tenían como objetivo ‘nivelar’ al estudiantado pero en realidad, buscan “filtrar” desde la materia Matemáticas para hacer encajar la cantidad de estudiantes a las paupérrimas condiciones edilicias. Pero la burocracia de la UNO "sufrió" su primer derrota: los ingresantes desaprobados en Matemáticas (no tenían chances de continuar cursando) se organizaron con un petitorio y presentaron más de 100 firmas. Los Othacehé tuvieron que echar lastre: permitieron el acceso de todos los que reclamaron, con la condición de cursar en 2012 un curso de Matemáticas extra-curricular.
Los millones de pesos que maneja Othacehé podrían doblarse este año. ¿Adónde van a parar estos fondos?
Por ahora, inflan los abultados salarios de las autoridades que rondan los 25 mil y los 45 mil pesos. Sin concursos y sin una intervención docente y estudiantil organizada e independiente del poder político local, la UNO se verá bloqueada, y seguirá esquilmada por los amigos de Othacehé. En el medio de una proscripción impulsada desde el poder, se desarrolla una pantomima de inclusión y acceso a la educación. El pueblo debe organizarse para sacar la mordaza “Othacehé” de la UNO, eliminar los filtros al ingreso y conseguir la apertura a concursos democráticos para los docentes.
Cristian Franco

jueves, 22 de marzo de 2012

Smata: huelga y corte de ruta de Petinari Merlo

Los trabajadores de Petinari Merlo, al cierre de esta edición, cortaban la ruta 200, en protesta por la deuda de tres quincenas que la patronal mantiene con ellos. El paro y corte comenzó el viernes 16. Anteriormente habían comenzado con quites de colaboración pero, frente a la negativa de la empresa, extremaron las medidas de fuerza.
La bronca ya estaba en aumento por diferentes atropellos de la patronal. El no pago de salarios fue la gota que rebalsó el vaso. El viernes último, la empresa anunció que podía efectuar un pobrísimo pago de 300 pesos para sólo 50 obreros, medida que éstos rechazaron. Igualmente se repartieron los pagos en cheques, los que además de ser por una suma miserable, los compañeros se encontraron con que no tenían fondos: en ese momento comenzaron con el paro y el corte de ruta.
La empresa aduce un “mal manejo de inversiones”. También dijeron que el Estado dejó de pagar el 14% que retribuía a la patronal por cada unidad de acople vendida. Sin embargo, los trabajadores denuncian que “son todas excusas para no poner la plata” y que, además, “la producción está, unidades para seguir trabajando hay”, también señalan la gran cantidad de acoplados que se encuentran en la fábrica.
Asimismo, hay otras reivindicaciones postergadas, como los comedores que no están terminados (lo que los obliga a comer a la intemperie; los turnos rotativos); las vacaciones impagas de algunos compañeros y otros a quienes ni siquiera les fueron dadas aún; la falta de recategorización. Además denuncian que la empresa siempre rompe el convenio, ya que el atraso en el pago de los salarios es moneda corriente.
El PO de Merlo apoya con todo esta lucha y difunde el conflicto. El Smata ha dado su apoyo formal a la lucha, claro que como están las cosas, se requiere que esta fábrica de 350 obreros -la más importante de Merlo- tenga el apoyo de todo el gremio a través de un plan de lucha con movilizaciones, para llevar el conflicto a la victoria.

Corresponsal

jueves, 25 de marzo de 2010

Cobertura de la marcha al juzgado de Morón

Audiencia por el juicio que Otacehé inició contra Pitrola, Altamira y Ramal

17.56 / jueves / marzo 2010 

  Cerca de las 11 de la mañana una manifestación organizada por el Partido Obrero marcho desde plaza La Roche hasta los tribunales de Morón a la espera de la audiencia por calumnias e injurias que el intendente de Merlo, Raúl Otacehé, realizó sobre Jorge Altamira, Néstor Pitrola y Marcelo Ramal, quienes denunciaron "el régimen de terror" que se vive en la comuna.
 
Desde el partido político de izquierda se sostuvo que “rechazan la persecución política que el intendente promueve”. Otacehé inició una causa judicial por calumnias a estos tres dirigentes del PO, los que denunciaron que en Merlo existen “amenazas telefónicas, panfletos y afiches difamatorios, golpizas por parte de patotas y barrabravas, persecuciones, y acoso policial” entre tantas otras prácticas.
“En realidad lo que se ha hecho es denunciar el carácter de persecución que contideanamente sufren los vecinos de Merlo” explicó en medio de la manifestación, Cristian Henkel, presiente de la FUBA y agregó que “como presidente de la FUBA tengo una causa abierta por el intento de cierre del CBC de Merlo”.
La sede de la UBA en Merlo se cerro de forma imprevista en 2008 dejando a 3500 alumnos sin poder cursar su cuatrimestre con normalidad.  “Hubo persecuciones de todo tipo sobretodo con los estudiantes del CBC que para defender su lugar de estudio tuvieron que enfrentarse a amenazas y una intimidación constante. Hay 10 estudiantes que hoy tienen una causa judicial abierta” explicó Henkel.

jueves, 19 de marzo de 2009

¿Qué pasa con el CBC del Oeste?

El año pasado, una movilización histórica de docentes, padres y estudiantes del CBC de Merlo le arrancó al Consejo Superior de la UBA la resolución 3830. Esa resolución establecía que la Universidad debía abrir una sede del CBC en alguno de los municipios lindantes al ramal del tren Sarmiento ubicados entre Moreno y Morón, con capacidad para albergar al conjunto de las cátedras, docentes y estudiantes que cursaban en el Centro Universitario de Merlo (CUM).

Se necesitaron cuatro meses de toma, decenas de movilizaciones al Municipio de Merlo, al Ministerio de Educación y al Rectorado de la UBA para esta conquista.

La resolución 3830 ofreció una salida a la negativa del intendente, el kirchnerista Raúl Othacehé, de mantener el CBC en Merlo. También vetó la posibilidad de que el Rectorado "recortase" una de las sedes del CBC de la UBA.

El rector Hallú, sin embargo, no se dio por vencido. Aprovechando las vacaciones, y viéndose impedido de cerrar la Sede Oeste, impulsó su desguace. Violentando la resolución 3830, abrió -en reemplazo de la vieja sede de Merlo- sólo cuatro aulas en el distrito Moreno; en el nuevo destino no puede cursarse el turno noche. Excusándose en la falta de espacio, intenta obligar a los docentes y estudiantes del oeste a emigrar a alguna de las otras sedes del CBC, ubicadas a decenas de kilómetros de distancia. La "redistribución" que pretende el Rectorado no es azarosa sino forzosa. Ni los estudiantes remanentes (estudiantes que deben alguna materia, en la mayoría de los casos activistas de la lucha del año pasado) ni los docentes de las materias humanísticas, ni tampoco los de las materias comunes a todas las carreras, podrán dictar o recibir clases en la sede Moreno. Los que lucharon por garantizar la continuidad del CBC en el oeste quedan de esta forma excluidos de su conquista.

En el colmo de la provocación, el Rectorado ofreció que las materias que no se dictarán en Moreno pasaran a cursarse a una nueva sede abierta en ¡San Miguel!

El Rectorado busca quebrar la unidad de los docentes y estudiantes que defendieron la sede oeste del CBC y dividir al activismo surgido en esa fantástica lucha, como paso previo a un nuevo intento de cierre. A pesar de encontrarse en vacaciones, los docentes han mantenido su organización reuniéndose periódicamente en una asamblea conjunta de Moreno y San Miguel. En febrero, derrotaron algunos despidos impulsados por el Rectorado. Mientras tanto, los estudiantes realizan un reempadronamiento de los remanentes para exigir al Rectorado su cursada en Moreno.

La lucha por el CBC en el Oeste continúa. El Rectorado se ha negado a recibir a los docentes y estudiantes que se movilizaron desde Moreno y San Miguel exigiendo que se cumpla la resolución 3830. Es necesario garantizar que la totalidad de los remanentes puedan cursar en Moreno e iniciar un gran plan de lucha por las aulas que faltan para albergar a la totalidad de las cátedras que se dictaban en el CUM. El próximo miércoles 18, en el marco del comienzo de las sesiones del Consejo Superior, la Fuba se movilizará en defensa de este reclamo.
Cristian Henkel