Afiche Othacehé

Pronunciamiento de Obreros del Riel

Los trabajadores del Ferrocarril Sarmiento -integrantes de la agrupación Obreros del Riel- exigimos el inmediato cese de la persecusión política a los compañeros del PO por parte de Othacehé, que quiere castigar a los que luchan. Con esto lo único que pretenden es regimentar y callar las voces que denuncian los negociados turbios, la mafia y toda la corrupción.
Por eso, enérgicamente exigimos que se termine con la persecusión política ¡ya!
Basta de perseguir a los que luchan.

Agrupación ferroviaria Obreros del Riel (15/12

De la Agrupación Ferroviaria 29 de Mayo

La Agrupación Ferroviaria 29 de Mayo repudia la persecución que lleva adelante Othacehé a los trabajadores que se organizan desde la izquierda para defenderse de los atropellos de estos políticos, que contratan matones a sueldo para mantener sus privilegios y que no dudan en aplicar métodos fascistas, como el escrache a personas trabajadoras.
Como trabajadores ferroviarios, sabemos sufrir este tipo de persecuciones y enfrentamos las patotas pagas de dirigentes corruptos de nuestros sindicatos.
Hoy son los compañeros de Merlo los que soportan las persecuciones ideológicas y violentas. Somos conscientes de que estas metodologías avanzan en la medida en que los trabajadores retrocedemos; pero si todos clavamos el taco y avanzamos organizados, son ellos los que retroceden y se convierten en corderos.

Agrupación Ferroviaria 29 de Mayo (15/12

La agenda de 2013: la batalla política de la izquierda

A medida que se acercaba el miércoles 19, el acto convocado por Moyano, Micheli y Barrionuevo en la Plaza de Mayo fue reforzando las características reaccionarias que hemos señalado desde estas páginas. Los “preparativos” para el 19 no se concentraron en las fábricas o en las asambleas sindicales. En cambio, los organizadores redoblaron sus contactos con los dirigentes de la oposición patronal. En lugar de anunciar un plan de lucha para defender las paritarias del tope que pretende imponer el gobierno, Moyano ‘lo corrió’ con el pseudo desafío de que “gobierne por decreto”. Las centrales opositoras se han convertido en los fogoneros más activos de un frente opositor al kirchnerismo, que abarca desde el PRO hasta Proyecto Sur. La militancia moyanista por el acto incluyó los encuentros con Alfonsín y Lavagna, quien oficia como vocero de la burguesía -desde Techint a Clarín y las automotrices y sojeros. El ‘pliego de reivindicaciones’ del ex candidato radical y ex ministro kirchnerista plantea, por partida doble, una devaluación y la definitiva libertad de tarifas.

Facundo Moyano se reunió con Scioli, De Narváez y varios diputados pejotistas, a dos días de la marcha del 19. Pactaron un ‘interbloque’ bonaerense para protegerse de las embestidas de Mariotto y de La Cámpora. Pero, al mismo tiempo, Scioli aceptaría consensuar una lista de diputados nacionales con Cristina, con la pretensión de obtener, a cambio, una mayoría en la lista de legisladores provinciales. O sea que se mueve en todas las direcciones, incluida la disputa por la herencia de los K. El tironeo por las ‘pilchas que vas a dejar’ (como decía Discépolo) se ha instalado con mucha antelación al año 2015. Moyano llamó en estos días a “cerrar el ciclo del kirchnerismo”, pero para darle la llave de la puerta a los enemigos de los trabajadores. Este rumbo derechista estaba anunciado en los acuerdos con la CGT de Barrionuevo.

Los organizadores llamaron a los caceroleros a la marcha del 19, pero no para sumarlos a las reivindicaciones obreras, sino como enviados de los mismos opositores derechistas que se pusieron, políticamente, al frente de los cacerolazos del 13S y el 8N.

Subte
A pocas horas -y metros- de la marcha del 19, los obreros y delegados del subterráneo estarán librando una lucha tenaz contra la ley con la que el macrismo quiere establecer el traspaso del servicio a la Ciudad. El ‘traspaso’ es, por un lado, la envoltura de un tarifazo en el transporte y de enormes negociados vinculados con su financiamiento y, por otro lado, una agresión a las conquistas de sus trabajadores. Los organizadores de la marcha del 19 le han dado la espalda a la lucha de los metrodelegados -algo que vale, en particular, para la CTA de Micheli. En cambio, sí se han preocupado por atraer a la marcha a las huestes del puntero Ritondo, el vicepresidente macrista de la Legislatura porteña.
Esto es algo que no puede sorprender, si se tiene en cuenta que el arco que apoyó este traspaso reaccionario -impulsado por el kirchnerismo- va desde Macri hasta Proyecto Sur. Los de Solanas, a su turno, acaban de votar junto al PRO el tarifazo del ABL en la Ciudad, avalando así los verdaderos presupuestos del Estado porteño (Banco Ciudad, tierras públicas) y su manejo sin control por parte del gobierno PRO. En la Ciudad de Buenos Aires, escenario de la marcha del 19, se ha puesto de manifiesto el contenido nefasto de las ‘salidas’ que, de centroizquierda a centroderecha, fogonean los dirigentes de las tres centrales opositoras.

Confiscación política
La marcha del 19 transcurrirá después de un año signado por la primera huelga general contra el gobierno K, manifestaciones y enormes expresiones de insatisfacción popular. El gobierno ha buscado gambetear el ‘rodrigazo’, pero con el impuesto al salario (que se aplicaría también ¡a las indemnizaciones por despido!), con la restricción sistemática de las asignaciones familiares, la inflación galopante y con el aumento de la desocupación y de la subocupación. En medio de los anuncios oficiales de “viviendas para todos”, la construcción acumuló 30.000 puestos de trabajo perdidos a lo largo del año. Ahora, el gobierno condiciona una reducción del mínimo imponible a ganancias a la aceptación de un tope a las paritarias. La burocracia sindical -que acompañó al kirchnerismo durante una década- se ha fracturado al calor de esta crisis. El clasismo y la izquierda han reforzado su intervención.
La burocracia sindical interviene con el propósito de contener la reacción obrera contra el ‘modelo’ y bloquear una unión entre el movimiento obrero que lucha con la izquierda auténtica. La ‘reconstrucción del peronismo’ -la consigna levantada por Moyano- es una salida con los De la Sota, Macri, Barrionuevo y Scioli.
Los organizadores de la marcha han puesto sobre la mesa la tentativa de copar políticamente el movimiento popular, sin disimulos. Quieren pasar a jugar directamente en los armados electorales de 2013. A pocas horas de la marcha, trascendieron disidencias entre la CGT y la CTA: los partidarios de Lozano y De Gennaro en la CTA reclaman dar por finalizados los acuerdos con Moyano, para pasar a disputar un lugar en las listas del FAP de Binner (el mismo que dijo que “no reconocía fronteras programáticas ni con Macri”). A su turno, Moyano ha obtenido una personería electoral, que colocará al servicio de ‘colar’ dirigentes en las listas opositoras.

Nuestra política
El Partido Obrero lucha contra esta tentativa de copamiento político de la clase obrera y del movimiento popular, así como por la fusión de este movimiento con la izquierda revolucionaria. Es una batalla política, que la propia burocracia sindical se ha encargado de marcar. La responsabilidad por esta batalla política es del Frente de Izquierda. Unimos la exigencia combativa de un plan de lucha y de un paro de 36 horas a la batalla por una alternativa política de los trabajadores. Con el mismo propósito estratégico, estaremos en las calles este jueves 20, junto a una parte de la izquierda, para reivindicar al Argentinazo. Su tarea inconclusa -unir a la rebelión popular con el programa y la organización de la izquierda revolucionaria- es la gran cuestión que debe crecer a pasos de gigante en 2013.

¿Anónimo? ¡No!

ATAQUE MACARTISTA DEL OTACEHISMO CONTRA ANALIA PASCUAL, DIRIGENTE DEL PO DE MERLO

      Han aparecido en Merlo volantes sin firma, ‘anónimos’, atacando amenazadoramente al Partido Obrero. En esta oportunidad a la compañera Analia Pascual, dirigente de nuestro Partido, integrante de la agrupación Tribuna Docente y delegada del SUTEBA.

       El volante es anónimo, pero quienes vivimos, trabajamos y militamos en Merlo, sabemos que es frecuentemente utilizado por el intendente Othacehé  contra todo tipo de oposición a su régimen totalitario. Los datos personales de nuestra compañera, contenidos en el volante, ponen de manifiesto la existencia de una red otacehísta de espionaje.

      El volante busca desacreditar a nuestra compañera como trabajadora de la educación, haciendo eje en su militancia de izquierda y plantea la instalación de la persecución ideológica en su ámbito educativo.

      Forma parte de un ataque general de Othacehé contra el activismo y la oposición: las amenazas de judicialización del cuerpo de delegados de Ecotrans en lucha contra el desguace (y al PO por defenderlo); la suspensión –por segunda vez- al concejal Lula Cepeda, el golpe al Centro de Estudiantes y la convocatoria a ‘elecciones’ truchas en el ISFD 29; el fallido y macartista intento de impugnación del Centro electo e independiente de la Media 16; la prohibición a “Rock en la escuela” y de un festival por Mariano Ferreyra; la prohibición con la fuerza pública de un festival contra los agrotóxicos en la plaza Rosmi. Es una ofensiva a fondo de Othacehé contra los trabajadores y la juventud, por impedir toda oposición en el distrito y por regimentar a la juventud.

       Repudiamos la persecución política y mafiosa contra Analía Pascual y hacemos responsable de la misma al gobierno municipal. Llamamos a todas las organizaciones políticas, sociales, estudiantiles, culturales a repudiar también este nuevo ataque a los luchadores y opositores y a poner en pie una campaña contra el régimen fascistoide de Othacehé y por la plena vigencia de las libertades democráticas en Merlo.

PARTIDO OBRERO DE MERLO

El destituyente está en la intendencia de Merlo: Othacehé

NO A LA DESTITUCION DE LULA CEPEDA

Presentamos nuestra solidaridad con el Concejal del FAP, Lula Cepeda, contra el nuevo intento de destitución, en este caso, como “suspensión preventiva” perpetrado por el bloque oficialista PJ-K del Concejo Deliberante de Merlo. La “comisión investigadora” digitada por Othacehé, ha presentado ‘informes’ y ‘testigos’ sesgados. Pero ninguna prueba. Constatando que los motivos por los que se lo acusa al Concejal se basan únicamente en ‘actas testimoniales’. La “comisión investigadora” tenía la función predeterminada de forzar la destitución de un concejal opositor,
Repudiamos la suspensión de Lula y el nuevo intento de destitución de un concejal opositor en Merlo. Este ataque reaccionario y regimentador se suma al intento golpista contra el Centro de Estudiantes del Terciario 29 y los ataques contra los trabajadores ferroviarios y los choferes de Ecotrans y sus comisiones internas combativas. Entendemos que es necesaria una campaña para doblegar este régimen represivo. Por la defensa de las libertades democráticas en Merlo.

Represión oscurantista en Plaza Rosmi

OTHACEHÉ  OTRA VEZ CONTRA LA JUVENTUD 

Y LOS ARTISTAS

      Este domingo se organizó un festival de música en el marco de la jornada nacional contra el agrotóxico Monsanto en la plaza Rosmi de Merlo. Era llamativa la presencia policial (tres patrulleros, etc.). De repente, se cortó la música. Los abucheos dieron paso a un silencio atónito cuando un enviado del Municipio de Merlo anunció al micrófono que no se podía continuar con la actividad, porque no había sido ‘autorizada’ por el gobierno local. Los enviados (5 municipales) estaban escoltados por una fuerte presencia policial y amenazaban a todo el que le pidiera explicaciones con labrarle un ‘acta’. A lo lejos, en su auto, podía divisarse al jefe real de este operativo, el Secretario de Gobierno Municipal, Luis Gouts, quien nos negara el espacio público para desarrollar un festival, pidiendo justicia por Mariano Ferreira, meses atrás.

      Se canceló el evento, los organizadores se negaron a dar sus nombres para el acta de infracción que querían labrarles, subieron los equipos a un flete y se marcharon, masticando bronca como las más de 200 personas, mayoría jóvenes, que se acercaron.

      Proponemos defender esa Plaza para el desarrollo de la actividad cultural independiente. Autoconvoquémonos los jóvenes y los artistas, pidamos el apoyo de nuestro pueblo, para garantizar el derecho a la libre expresión artística.

PARTIDO OBRERO de Merlo

Fantochada electoral en el Terciario 29

GOLPE DE OTHACEHE

En el ISDF Nº 29 de Merlo se ha montado una parodia de elecciones, para permitir que el intendente de Merlo, Othacehé, concrete un golpe al Centro de Estudiantes.
La conducción del Centro -el Frente EPA, compuesto por las agrupaciones Fuentealba, La Olla, Espora y 20 de Diciembre (UJS + independientes)- llamó a elecciones en octubre. La agrupación othacehista Ujem desconoció los mecanismos electorales, votados por unanimidad en la asamblea de Junta Electoral y maniobró junto a la dirección del instituto -que violó la autonomía estudiantil- para desconocer la convocatoria electoral.
Ya en 2010, la Ujem y la dirección se unieron para ejecutar un fraude que impidiera elecciones democráticas y quedarse con el centro. Esto fue revertido el año pasado y en elecciones limpias ganó EPA. Ahora, ante la evidencia de que marchaban a una nueva derrota, los oficialistas K de Merlo dieron este golpe. Con la anuencia de las ‘autoridades’ convocaron a ‘elecciones’ truchas para el miércoles 21, ¡cuando las clases regulares habían terminado el 9 de noviembre!
Para que la maniobra golpista tuviera algún eco hacía falta un Judas. La agrupación Espora, en un violento giro al kirchnerismo (hacia el cual evolucionó durante todo el año), rompe con el frente EPA y se pliega a la convocatoria electoral trucha.
Sin estudiantes, el 21, desde primera hora se instalaron patrulleros en la puerta del instituto, convocados por el PJ, y se desplegó un desfile de remises que traían “votantes”. El desfile de los “votantes” no duraba más de cinco minutos: bajaban del remis, saludaban a los punteros de la Ujem, éstos los acompañaban a la mesa de votación, que se encontraba vacía, y luego retomaban el remis.
Los resultados de la fantochada serían 347 de Ujem a 227 de Espora en un total de 579 ‘votos’, para un instituto cuyo matrícula es de 2.500 estudiantes. Si fuera verdad (lo que es harto dudoso), habrían votado menos de la mitad de los estudiantes que consagraron el triunfo del EPA en las elecciones limpias de 2011.
La Ujem, una vez que anunció el resultado que esperaba (y que fuera avalado por Espora), montó un espectáculo de fuegos artificiales pocas veces visto en Merlo.
La mayoría de la directiva del centro -las agrupaciones Fuentealba, La Olla y la 20 de diciembre- mantuvo el EPA contra el golpe del trípode othacehista.
Logró el apoyo de centenares de estudiantes que firmaron mandatos en este sentido.
El EPA impugnó la convocatoria trucha y llamó a desconocer las pseudoelecciones. Propone que las elecciones se realicen democráticamente, con la participación de todo el estudiantado en marzo de 2013, cuando comiencen las clases y las cursadas estén funcionando a pleno.
Llamamos a todas las organizaciones que se manifiestan contra Othacehé y defienden la libre organización estudiantil a pronunciarse a favor de elecciones reales donde la totalidad del 29 pueda ejercer su derecho democrático a votar.
Seguimos la lucha por la independencia política de los estudiantes frente a los ajustadores de la educación.
La juventud se pone de pie contra la regimentación K-Othacehé.

Círculo UJS

Scioli, la UIA y las ART

La Legislatura bonaerense aprobó una ley que crea comités mixtos de seguridad e higiene en las empresas, al estilo de la que ya está vigente en Santa Fe. Estos comités no tienen capacidad de veto obrero, puesto que son paritarios con la patronal, pero las decisiones de inversiones o cambios de condiciones laborales deben pasar por su aprobación en caso de que estén constituidos.

El congreso de la UIA de la provincia de Buenos Aires, realizado en La Matanza, salió con los tapones de punta para neutralizar dicha norma. Scioli tiene dificultades para vetar lo que ya aprobaron sus propios legisladores, pero le ha hecho una promesa a Osvaldo Rial, el presidente de la UIA provincial, que lo pinta de cuerpo de entero.

A través de Cuartango, su ministro de Trabajo, Scioli le habilitó a la UIA que redacte un borrador de reglamentación de la ley. Ni lerdos ni perezozos, los industriales enviaron un proyecto que dispone que los comités mixtos se conformarán en las paritarias de cada gremio. Esto significa que no se constituirán nunca o sólo lo harán como comités conjuntos de la patronal y la burocracia central de cada gremio -lo que es lo mismo que nada. En varios gremios ya hay comisiones paritarias permanentes conjuntas, las que jamás se reúnen ni resuelven nada.

Recordemos que los comités mixtos figuraron en el proyecto inicial de reforma de la ley de ART que Tomada envió al Congreso. La disposición fue eliminada en la redacción final, por presión de todas las cámaras empresarias.

El gobierno sciolista tiene ahora la pelota en su campo. Puede que tome la reglamentación de la UIA o que directamente no reglamente la norma y deje la ley en el freezer.

Este movimiento febril de los empresarios en la provincia, para conjurar toda injerencia obrera en las condiciones de trabajo, se da en paralelo a otro movimiento de la UIA nacional respecto de la reciente ley de ART. Quieren que los aumentos en las alícuotas de las ART no se apliquen al menos por un año, hasta que se pruebe la caída de la “litigiosidad” como resultado de la nueva norma.

O sea que pretenden todo: la eliminación de la doble vía y que no aumente el 20% en las indemnizaciones que prevé la ley. El kirchnerismo y Scioli son vehículos de las patronales contra la salud y la seguridad obreras.

El rechazo al régimen de las ART -y su agravamiento por la nueva ley- tiene que ser parte del debate y del programa de todo el movimiento obrero. Al mismo tiempo, hay que proponer comités obreros de seguridad e higiene, por fábrica, electos por la asamblea de trabajadores, que tengan estabilidad gremial y poder de veto, para poder arrancar a la patronal las inversiones y métodos de seguridad industrial que preserven la salud y la vida de los trabajadores.

Gran lucha política

PARO TOTAL EN INTA CASTELAR

Luego de duras jornadas de debate, el 20N quedó expresada la voluntad de lucha de los trabajadores del Inta. A pesar de las apretadas de algunos jefes, sólo unos pequeños grupos se presentaron a trabajar.

Lo notable de este paro es el debate que se llevó adelante en los días previos. Tribuna Estatal sacó una declaración para largar el debate, la Junta Interna terminó definiéndose por el paro, sacando un comunicado, algunos de los delegados trabajaron activamente por él, volanteando todos los institutos. Y la Mesa Nacional sacó un comunicado adhiriendo.
En el Inta conviven “amigablemente” tanto el kirchnerismo como la oposición patronal, representada por buena parte de lo que sería la mesa de enlace y directivos de universidades nacionales. Los gremios UPCN y Apinta, integrante del Frente de Gremios Estatales, en la CGT Balcarce, no fijaron posición con respecto al paro.

Un grupo kirchnerista desplegó una lucha política contra el paro y fue a trabajar. Pero el resto de los compañeros sí paró y lo hizo contra la ley de ART, por el 82% móvil por el que vienen luchando los trabajadores, ya que los profesionales del Inta se jubilan con el 85%, pero no así el resto de los trabajadores. Otro elemento que alimentó el paro fue el reclamo por el pase a planta, en un lugar donde la investigación y el desarrollo de tecnologías se lleva adelante con mayoría de becarios y jóvenes profesionales precarizados. Además, se está experimentando el ajuste en los proyectos de investigación, que significa la eliminación de una cantidad de cargos. En el Inta, el mínimo no imponible es uno de los problemas más graves para los profesionales y trabajadores con antigüedad. Por eso, también pararon los compañeros.
El planteo de no marchar con Moyano porque es un burócrata y que se le estaría haciendo el juego a la derecha, quedó totalmente inhabilitado, ya que quedó muy claro que a Moyano se lo supera con la lucha.

Ahora tenemos que darle continuidad, para alcanzar nuestros reclamos, plan de lucha, paro de 36 horas y movilización a Plaza de Mayo.

Estela y José

MACRI Y K: LAS BODAS DEL TARIFAZO

Para financiar el ‘traspaso’ del subte, Macri acaba de anunciar un impuesto a las naftas, además de aumentar los peajes y otros servicios.

Scioli quiere ‘empardarlo’ con otro impuesto a los combustibles. Hace un par de meses, De la Sota los madrugó a los dos.

Los gobiernos provinciales han salido a imitar la receta de todos los ajustazos europeos: el impuesto a las naftas, que se cobra fácil y se traslada enseguida a trabajadores y consumidores.

A ello, se suman los boletazos en el transporte. Aquí también se anotó Bonfatti, el gobernador de Binner.

Nada menos que el gobierno nacional -el campeón del impuesto al salario- ha calificado a estos impuestazos como “antisociales”.

Pero sus quejas tienen otra razón: los K quieren reservar los tarifazos en beneficio de los monopolios petroleros.

Por eso, Cristina Kirchner acaba de anunciar un aumento del 40% en el precio del gas en “boca de pozo”. Lo mismo ocurrió, días atrás, con las tarifas de la electricidad y del gas domiciliario.

Detrás de las peleas de micrófono, el maridaje entre los K, por un lado, y Macri, De la Sota, Scioli o Binner, por el otro, tiene un claro contenido: trasladarle al pueblo la factura de la quiebra fiscal y el vaciamiento energético.

¡Abajo los tarifazos nacionales y provinciales! Nacionalización del petróleo, el gas y todas las privatizadas, bajo control de sus trabajadores.

Que vivan los estudiantes

CON LA JUVENTUD NO, OTHACEHE

El intendente Othacehè no soporta tener una oposición. Menos aún a la ‘irreverencia’ de la juventud que cuestiona y dice sus verdades sin pelos en la lengua.

Ahora se metió con los estudiantes secundarios.

Parece mentira….

En la Escuela de Enseñanza Media Nº 16 las elecciones para Centro de Estudiantes le dieron el triunfo (41,6%) al Esa. Los resultados fueron reconocidos por las propias autoridades y por las otras dos listas ligadas al otacehismo que se presentaron. Fue una paliza electoral, a pesar de todas las amenazas e intimidaciones que recibieron los estudiantes para que la lista se retirara o no fuera votada. Sin embargo, dos semanas después, el PJ otacehista y las autoridades intentaron impedir la asunción de la lista ganadora con el argumento de que la UJS –PO (la juventud del Partido Obrero) apoyó y difundió el triunfo del Esa.

Amenazaron, prohibieron hablar del problema dentro del Colegio, etc. Llego a mandar una cartita a los padres de cada uno de los más de 2000 alumnos que cursan en el establecimiento, alertándolos para que cuiden a sus hijos. Decía que prohibieran a sus hijos firmar los pronunciamientos para que se reconocieran el resultado electoral, porque los apoyaba el Partido Obrero.

Pero… le salió el tiro por la culata. Trato a los jóvenes estudiantes, como si fueran niños de Jardìn de Infantes. Y eso hizo redoblar la bronca, extendiéndola incluso a estudiantes que habían votado a las otras listas.

¿No sabe Othacehé que el Congreso acaba de votar una ley, por la cual los jóvenes mayores de 16 años tienen derecho a votar en las elecciones nacionales. ¿Qué pretende: que los padres le pongan el voto a sus hijos?

La respuesta de los estudiantes fue contundente: rechazaron el intento de desconocer el mandato de los estudiantes y desarmaron los argumentos fascistas y macartistas del PJ y la dirección ya que el único requisito para participar del centro es ser estudiante de la escuela, sin distinguir ideología, religión, nacionalidad, sexualidad, condición social, etc.

En la Media 16 hay un Centro de Estudiantes independiente del gobierno

La juventud de la Media 16 dio una lección a todo el pueblo de Merlo: No hay que callarse; hay que defender los derechos democráticos.

¡Que vivan los Estudiantes!

Acusa al Partido Obrero

LOS TRABAJADORES DE MERLO RECHAZARON LAS AMENAZAS DE OTHACEHE CONTRA EL PARO 

Una vez más el gobierno municipal de Othacehé salió con actitudes facistoides a atacar a los trabajadores, sus organizaciones y luchas.

El secretario General de la Municipalidad, Ricardo Giacomino, se opuso al paro general del 20 N, por “intimidatorio”, acusando que el mismo se realiza “en fechas cercanas a las fiestas para quebrar el clima festivo y generar un ambiente destituyente”. ¿De qué fiestas habla a 40 días de fin de año?

El pueblo trabajador no está festejando nada. Esta en lucha para defender sus derechos y conquistas contra un gobierno que se orienta crecientemente hacia un ‘ajuste’ que pretende que paguen los trabajadores y jubilados.

Acusa al Partido Obrero de “obligar a parar la línea de colectivos” Ecotrans y también el Ferrocarril Sarmiento, a los que considera “anomalías que afectaron de manera injusta a nuestro pueblo”. Tambièn repudió a los camioneros por sumarse al “piquetazo extorsivo”.

Pero, al funcionario othacehísta no se le ocurre que a pesar de que el Partido Obrero interviene activamente en estos sectores, han sido los trabajadores los que han votado en Asambleas soberanas la adhesión masiva al paro. Tanto en Ecotrans, como en el Ferrocarril, como así también en gran parte del sistema educativo de Merlo (que paroó en más de un 70%) y en numerosos establecimientos. Es la clase obrera la que paro contra el gobierno K y por sus propias reivindicaciones.

Al revés, los que no llegaron a parar es por la loza burocrática de dirigentes sindicales oficialistas que se han negado a convocar a Asambleas para que los trabajadores decidan si iban o no al paro. ¿O Acaso no tienen razones para parar los municipales que tienen congelados su salario en 1.200 pesos hace años, apenas un 15% del costo de la canasta familiar; o los trabajadores del neumático cuyos salarios son confiscados por el impuesto a las ganancias; o los trabajadores de la salud que trabajan en condiciones de precarización fruto del vaciamiento hospitalario?

La clase trabajadora ha ejercido su derecho de huelga para manifestar su oposición activa al impuesto al salario y a la expropiación de los salarios familiares, a reclamar por un 82% para todos los jubilados, contra la reforma propatronal de la ley de accidentes de trabajo y por la reapertura de Paritarias.

Y los vecinos de Merlo apoyaron este reclamo obrero. Mal que le pese al othacehísmo que pretende que los laburantes agachen la cabeza y resignen sus reclamos.

La clase obrera se ha puesto en marcha y la izquierda se une con ella para abrir una alternativa política obrera y socialista ante la crisis nacional.

Otro triunfo de la UJS contra La Cámpora y la lista de Othacehé

La agrupación ESA (UJS+Independientes) acaba de recuperar el Centro de Estudiantes de la Escuela Secundaria N° 16, de Merlo, para el movimiento estudiantil. La ESA sacó 601 votos contra 403 de la lista Raices Merlenses (integrada por La Cámpora) y 375 por la agrupación que responde al PJ de Othacehé (Todos por la 16). El centro se encontraba dirigido por esta última agrupación, que lo había usurpado el año pasado con maniobras fraudulentas -con la complicidad de la dirección, que prohibió al ESA fiscalizar el recuento de votos-, persiguió con amenazas de sanciones a los integrantes de la lista y se puso claramente del lado del PJ othacehista.
La persecución al ESA siguió durante todo el año 2012: se negó a la agrupación la posibilidad de pasar por los cursos para difundir sus propuestas y constantemente se arrancaron sus afiches y materiales. Ante esto se sacó un petitorio que fue firmado masivamente, pidiendo que se respeten las libertades democráticas dentro la institución.

Con la patota no les alcanza…

A esta campaña en defensa de la ESA se sumaron decenas de compañeros, pasando el petitorio y juntando avales -doblando la cantidad necesaria para participar en elecciones. A pesar de esto, la dirección no se detuvo en su intento de regimentar a los estudiantes y exigió que no figure la leyenda UJS. Además, obligó a sacar los carteles de la agrupación, dejando que las otras agrupaciones tengan un día más de campaña antes de la veda. El crecimiento del ESA se hacía notar en el ambiente con los estudiantes anotándose para fiscalizar o ayudando a realizar carteles, lo cual puso nervioso al PJ. No sólo no cesaron las sanciones sino que un desconocido, dentro de la misma escuela, se acercó a uno de los fiscales y lo amenazó al oído diciéndole: “No te hagas el boludo y no fiscalices ni votes por el ESA, mirá que el Partido Obrero ya tiene un muerto, Mariano Ferreyra, y vas a terminar como él”. Inmediatamente se salió a difundir y denunciar este hecho, obteniendo la solidaridad de varios sectores y organizaciones del distrito, y el apoyo creciente de los estudiantes de la 16.
En su plataforma, el ESA planteaba: “Independencia y democratización del centro: ‘Ninguna injerencia del municipio y directivos en la organización de los centros de estudiantes’”. “Por un centro independiente de las autoridades y los gobiernos (nacional, provincial y municipal) y que defienda la educación pública”. Ha sido, por lo tanto, un pronunciamiento estudiantil contra la regimentación de los centros de estudiantes y un golpe al totalitarismo othacehista.
Ahora, el desafío es ir por los reclamos postergados y sumar el centro a todas las luchas del movimiento estudiantil.

UJS Merlo

Defendamos al Centro de Estudiantes del 29

Enfrentemos el golpe de Othacehé

En estas semanas, en el Terciario 29 de Merlo deberían haber comenzado las elecciones de centro de estudiantes. Sin embargo, nos encontramos en una situación gravísima. Othacehé busca dar un golpe contra el centro.
Su agrupación -Ujem- pretende torcer los acuerdos de la Junta Electoral -que ellos mismos avalaron- para imponer un solo día de votación contra los cinco en que normalmente se realizan los comicios en este terciario, para que todos los estudiantes podamos votar. Un día de elección restringe la cantidad de votantes y además facilita al PJ mover su aparato clientelar a fin de saturar las mesas y hacer fraude. En 2010, en un día votaron 400 estudiantes y ganó la Ujem a una izquierda dividida en diferentes agrupamientos. En 2011 se constituyó el frente de las corrientes de izquierda -el EPA, que integra la UJS con otras agrupaciones- y en cinco días de votación 1.082 estudiantes dictaminaron el triunfo de la lista que se oponía a la regimentación pejotista.
La maniobra actual del PJ-Ujem es extorsiva: se trata de un golpe contra el centro. De no votarse en un día buscarían postergar la elección para el año que viene, a fin de llenar el terciario con punteros que voten en abril y en mayo dejen de cursar. Incluso ahora, la Ujem está presentando varias listas truchas para tener una mayoría en la Junta Electoral, desconocer lo que la misma había votado y establecer nuevas maniobras que faciliten la proscripción y el fraude.
Desde la 20 de diciembre en el EPA! -actual conducción del CE- denunciamos este intento de golpe al centro y llamamos a frenarlo mediante la movilización y organización estudiantíl. Digámosle No a Othacehé y a sus listas truchas. Vamos por elecciones limpias y democráticas, que defiendan el curso de lucha que la mayoría estudiantil ha elegido.